HDD

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Chrisu 12:30 » kyusi 12:28 » DYD 12:26 » ulan 12:24 » selves 12:23 » JE Jacaw 12:19 » Dexter 12:19 » Katoda Lt 12:16 » NimnuL 12:16 » dugi 12:15 » bajbusek 12:15 » Mariosti 12:09 » Wolf 12:07 » ligand17 12:06 » m&m 12:04 » Kenny 11:59 » g5mark 11:53 » ngP 11:52 » Sherif 11:47 » Liu CAs 11:44 Dzisiaj przeczytano 18337 postów, wczoraj 27859 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

HDD , Trancer 24/07/01 19:29
Zamierzam zmienić twardziela, czy ktoś ma jakieś propozycje na konkretny model ( do 30 GB, cichy, mało awaryjny).Dzięki

no ja... , MichuII 24/07/01 19:38
mam Western Digital (pierwszy raz mam ten dysk ) i jest bardzo cichy a co do awaryjnosci to nie wiem bo mam go z 4 miesiace dopiero.Tez jestem w posiadaniu Maxtor-a Diamond Max Plus i tez jest cichy ,a co do awryjnosci to juz 2 lata mi chodzi bez problemowo.
Intel i9 9900KF@5GHz
ASRock Z390 TAICHI
MSI GTX 1060 6GB
16GB RAM 3700Mhz
proponuje... , deadly 24/07/01 19:39
IBM IC35LO40 40GB, 7200, ATA/100 2MB cash. Cena przybliżona to ok. 640 PLN. Sam osobiście ma ten sam model tylko w wersji 20GB.
pozdro
lubię robić nic
1. Wlasnie mnie interesuja dyski... , Kilgor-Admin 2/08/01 10:01
  ...tej serii napisz cos wiecej o nim. Szybkosc glosnosc grzanie :))
  Pozdr. Kilgor
  Admin Board'a
HDD , Patrol 24/07/01 20:14
kiedys omijalem z daleka WD, ale ostatnio gdy skladalem kompa nie mieli na miejscu innych; nie chodzilo o wydajnosc wiec wzialem Westerna Protege. Moim zdaniem to juz nie to samo co stare Caviary. Dyski te sa ciche, malo awaryjne, a wydajnosc jest o wiele lepsza niz sie spodziewalem. Kiedys chyba na TomsHardware polecili je jako produkt o najlepszym stosunku mozliwosci do ceny. Poza WD wybralbym tylko Quantuma.
No coś mi się zdaje, że się wybiję :-) , NimnuL-Redakcja 24/07/01 20:29
i zaproponuję Seagate Barracuda III ATA 100 , 7200rpm, 30GB - około 550zł (chyba) - bardzo cichy (chodzi w kapciach :-), bardzo szybki (jeden z najszybszych jeśli nie najszybszy aktualnie dostepny na rynku HDD IDE) - to w skrócie tyle ile można napisać o Barracudzie.Mam taki dysk tylko, ze 40GB i jest naprawde świetny ... Jeśli jednak nie zależy Ci na wydajności a trochę na kasie to proponuję WD 30 EB (bez skojażeń z piwem:-) - oba są B dobre i raczej bezawaryjne (3 l. gw.).
Dla Barracudki nagroda POWER (zabawie sie w ChIPa :-) a dla WD (ECONO)
Pozdro
NimnuL
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
1. Barakuda III 40 GB jest istotnie , sebtar 24/07/01 20:35
  bardzo dobra.
  Demokracja to władztwo intrygantów,
  wybieranych przez głupców.
barracuda , Patrol 24/07/01 20:59
wszystko sie zgadza co do Seagate, ale jakos nikt nie wspomnial jak to sie grzeje... bez dodatkowego wentyla na HDD mamy niezly piekarnik w obudowie, poza tym dziala swietnie.
1. Eee, bez przesady! , sebtar 24/07/01 21:05
  Nie bardziej niż inne dyski 7200.
  Demokracja to władztwo intrygantów,
  wybieranych przez głupców.
2. a to zalezy , Bojar 24/07/01 21:06
  Zryty_Beret ma 40 gb barracude 3 i jego sie grzeje i nawet glosno chodzi, a moja (20gb) prawie sie nie grzeje i jest bardzo cicha widac zalezy to od danego egzemplarza.
  Lubię pracę. Praca mnie fascynuje.
  Mogę siedzieć i patrzeć na nią
  godzinami.
  1. Widać tak. , sebtar 24/07/01 21:12
    Moja 40 jest rzeczywiście bardzo cicha i grzeje się umiarkowanie.
    Demokracja to władztwo intrygantów,
    wybieranych przez głupców.
3. moja tez jest tylko ciepla , Ranx 25/07/01 08:25
  nie ma mowy o grzaniu:))))
  o roztramtajdany charkopryszczańcu...
Seagate albo IBM , Renzor 24/07/01 23:38
Wybierze ktorys z tych 2 firm, o IBM niewiele moge powiedziec bo mialem go przez pare dni w Amidze 1200 :-) i potem wymienilem na Seagate (o zabojczej pojemnosci 230mb) bo ten IBM jakos nienajlepiej wspolpracowal z Amisia. Dzisiaj mam juz 3 rok Barracude UW SCSI, chodzi prawie cala dobe i do tej pory zadnego bad sectora, jedyny mankament to to, ze jest strasznie glosna.
Czlowiek bez religii jest jak ryba
bez roweru
IBM i Seagate , McMike 25/07/01 00:05
te 2 firmy sa wg mnie najlepsze sam uzywam IBM DTLA 30GB 7200 i Barracudy3 40 GB i uważam że oba dyski sa naprawde bardzo dobre ... szkoda tylko że z jednym z nich bede musiał sie rozstac gdy wpadnie mi w rece Barracuda 4 ( a to juz niedługo :) )
pozdr.
If at first the device fails to work...
Find a larger hammer!
IBM , adas 25/07/01 11:52
Od paru miesiecy uzywam IBM DTLA 30GB i mimo iz wszyscy mi mowia ze juz dawno powinien sie sypnac on sobie chodzi cicho, szybko, dla mnie super.
1. u mnie też , GULIwer 25/07/01 13:03
  więc może założymy bractwo szczęśliwych posiadaczy DTLA ;) jeszcze paru ludzi z tego board'a by się znalazło w nim pewnie
  A Barakuda III czemu nie tez świetny dysk, siedział sobie u mnie w kompie jak kompa koledze składałem i był troszke cichszy od DTLA ale to zapewne dlatego że nówka a mój DTLA prawie rok ma :)
  ale wiesz, shit happends i nawet gó..ny Qaczek ci się może trafić, żaden producen nie ma 100% zadowolonych klientów
  I'm only noise on wires
  1. Co za zbieg okolicznosci. , Lancer-Redakcja 25/07/01 18:02
    Ja mam juz co prawda drugigo DTLA, ale pierwszy sam rozwalilem, a dzialal pol roku i...dzial. Obecna 45GB tez caly czas dziala.
    1. ja bym uwazal na IBMy , josh 26/07/01 08:02
      sam mam IBMa 75GXP 30GB (7200rpm, 2MB cache), ale dzisiaj bym go juz nie kupil. Za duzo slyszy sie o uszkodzeniach tego dysku, mimo tego... moj pracuje wysmienicie, jest bardzo szybki, ma najkrotszy czas dostepu ze wszystkich dyskow - no, moze baracuda IV jest lepsza, ale nie wiem.
      W kazdym badz razie IBM 75GXP jest naprawde niezly pod warunkiem, ze nie padnie :-/
      1. Ja i widzialem , Lancer-Redakcja 26/07/01 10:12
        Tak, sa mocno awaryjne, ale IBM bardziej do mnie przemawia niz Seagate. Coz tak juz mam hiehie.