Dysk twardy EIDE

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Dhoine 07:28 » NimnuL 07:26 » m&m 07:23 » Master/Pe 07:20 » Kenny 07:16 » XepeR 07:11 » DYD 07:09 » RoBakk 07:03 » PeKa 06:55 » GLI 06:54 » AfiP 06:51 » DJopek 06:37 » devshin 06:31 » kombajn4 06:17 » Kelso1 05:53 » 247 05:49 » KHot 05:47 » @GUTEK@ 05:22 » alien1 05:20 » selves 04:58 Dzisiaj przeczytano 11173 postów, wczoraj 27859 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Dysk twardy EIDE , Fl@sh 24/07/01 07:57
Ktoś mógłby mi może podpowiedzieć gdzie mógłbym dostać _SZYBKI_ HDD o pojemności powyżej 30GB. Pod ręką mam Barabarę trzecią 40GB, ale liczę na coś jeszcze lepszego.
I Uwaga! To nie jest prowokacja !!! ;-)

Dzięki za opinie
Pozdrawiam !

Sprzedam drewno pod każdą
postacią ;-) GG: 687866

no to może , Jackal 24/07/01 08:06
ibm'a 40 GB lub wyższego z rpm'em 7200 ale jak chcesz naprawdę szybkie dyski to się przesiądź na SCSI i kup sobie dyszczek z 10k rpm :-))))

to jest dopiero szybkośc :-)))

pozdro,

Jackal
!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i
pozdro,
Jackal
a do czego ten superszybki dysk jest uzywany? , Holek 24/07/01 08:27
bo w sumie naprawde jedyny dobry pomysl bo Barbarze III to SCSI...
"...here I am on The Road again..."
1. Przechodzi mi... , Fl@sh 24/07/01 15:58
  przez kompa multum drobnych plików. Ostatnio też troche scanowałem w 800 dpi. Do tego dochodzą zrzuty z kamery + kompresja.
  Sprzedam drewno pod każdą
  postacią ;-) GG: 687866
To zostalo ci SCSI , speed 24/07/01 08:55
Polecam Cheetah X15-36LP ,cudowny dysk nawet pierwsza generacja X15 blednie przy tym dyszczku. Sa dwie wersje 18Gb i 36GB .
1. a cena ?? , Jackal 24/07/01 09:25
  jaka cena tych zabawek Speed ??
  
  pozdro,
  
  J.
  !i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i
  pozdro,
  Jackal
  1. 409.00$us za 18GB i 579.00$us za 36GB , speed 24/07/01 21:22
    dysk jest super ,oczywiscie nie kazdemu cos takiego jest potrzebne ale powiem za zadko ktory RAID 0 z dwoma dyskami ATA do rade temu jednemu a jezeli chodzi o sredni czas dostepu to nokautuje wszytko co jest na rynku 5,9ms!!!!dla 36GB , a jak narazie to nienarodzil sie jeszcze HDD ATA aby zszedl ponizej 11ms a w bardzo wielu przypadkach wlasnie ten parametr odgrywa najwazniejsza role. Owszem RAID na dyskach ATA jest fajny i tani ale jak zaczniemy robic powazny multitasking to niestety ale nawet sredni SCSI HDD daje sobie z tym znacznie lepie rade.
    Pewnie jak kolega ma kontroler i dwa dyski ATA o podobnych parametrach to najlepszym i wyjsciem jest zrobienie RAID 0 z tym ze bezpieczenstwo spada dwukrotnie kazda awaria jednego z dyskow konczy sie utrata wszystkiego co mamy zapisane na tych dyskach a ubezpieczyc sie i zastosowac minimum 4 HDD 0+1 to juz spory wydatek.Co do grzania sie SCSI HDD to zalezy jaki dysk mamy n.p Cheetah X15 (pierwsza generacja chodzi bez chlodzenia i jest tylko dosc ciepla natomiest dyski SCSI IBM grzeja sie jak wsciekle i wymagaja aktywnego chlodzenia.Zreszta wzaleznosci co chcemy robic na kompie tak ustawiamy sobie konfiguracje a to czy system zaladuje sie 5sek szybciej czy wolniej to wogole jest smieszne ale niektorym na tym zalezy.
2. Mam ... , Fl@sh 24/07/01 16:02
  dodatkowy kontroler raid i wolałbym sie już nie pakować w scsi. Kwestia jest taka - czy starszy seagate pójdzie w raidzie z nowym. Jeśli nie - dwa HDD 20 albo 30gb, ale to już są koszty bo nie warto kupować małych, a duże wyjdą pow. 1000,- zł :-) W tej kasie wolałbym się zamknąć.
  Sprzedam drewno pod każdą
  postacią ;-) GG: 687866
a może dwa i RAID , deadly 24/07/01 10:15
jw.
lubię robić nic
to sie nie , Jackal 24/07/01 10:35
opłaca - w rajdzie najmniej to 3 są polecane (przy 2 pojemnośc 1-go hdd :-(( ), a im więcej tym lepiej :-)))

pozdro,

Jackal
!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i
pozdro,
Jackal
1. To chyba zależy jaki raid , Fl@sh 24/07/01 15:54
  0 czy 1.
  Fajna rzecz, ale wolałbym kupić 1 hdd. Ten ktry już tu mam to Barabara II 20Gb. Rodzi się pytanie - czy mógłbym zrobić w raida ten hdd + B III 20Gb? Tak by było najwygodniej. Ale wydaje mi się że obydwa muszą mieć identyczną ilość clustrów itp...
  Sprzedam drewno pod każdą
  postacią ;-) GG: 687866
  1. Nie muszą być idzentyczne. , deadly 24/07/01 19:34
    Szybszy HDD dostosuje się do wolniejszego.
    pozdro
    lubię robić nic
    1. Nie chodzi mi ... , Fl@sh 24/07/01 21:11
      o prędkość, ale o objętość.
      Sprzedam drewno pod każdą
      postacią ;-) GG: 687866
      1. wiekszy , bartek_mi 24/07/01 21:33
        "zmaleje" - pojemnosc musi byc rowna, a mniejszego nie rozciagniesz...
        dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj
      2. właśnie tak będzie jw. , deadly 24/07/01 22:18
        123
        lubię robić nic
Zas ja , Lancer-Redakcja 24/07/01 12:31
Mimo wpadek IBM`a jakos go mimo wszystko bardziej cenia od Seagate. One mi jakos nie leza.
Sam mam 2xIBM DTLA-307030 , RaptoR 24/07/01 16:17
chodzące w RAID0 i uważam że jeśli chodzi o wydajność to jest to jedyne rozwiązanie. Ostatnio bawiłem się dwoma IBM 10k na SCSI bez RAID'a. Dyski są niezłe ale jeśli porównywać czas uruchamiania systemu i ogólną jego pracę to wolę moje dwa ajbiemy na raidzie. Jedna uwaga jeżeli uważacie że DTLA się bardzo grzeje to chyba nie dotykaliście dysków 10k obr/min można piec kiełbaski w odległosći 10cm. :)))
http://qba.homeip.net
1. Ok. , Fl@sh 24/07/01 21:21
  Jeszcze takie lakoniczne pytanko - czy jeśli zrzuce partycję ghostem, będę mógł ją wrzucić na raida 0? Wydaje mi się że nie powinno być problemu, ale nie zaszkodzi zapytać ;-) Sezon budowlany w pełni i nie ma czasu nawet czasem kompa w ciągu dnia zapalić. Chyba będę lookał za dwoma seagate'ami po konkurencyjnej cenie ;-)
  
  pozd.
  Sprzedam drewno pod każdą
  postacią ;-) GG: 687866
  1. Dyski spięte , RaptoR 25/07/01 09:55
    w RAID'a 0 są widziane przez system jako jeden duży więc z ghostem nie ma problemu.
    Pozadro
    http://qba.homeip.net
    1. THX ! , Fl@sh 25/07/01 11:35
      Chyba bede jedna próbował z czymś tańszym - może Quantum 7200rpm 2 x 30gb. Rozumiem że w raidzie podwaja się transfer, ale co z czasem dostępu? Jest możliwe żeby troszkę wzrosnął?
      Sprzedam drewno pod każdą
      postacią ;-) GG: 687866
      1. Czas dostępu , RaptoR 25/07/01 15:24
        powinien zmaleć. U mnie jeden IBM w HDTachu ma ok. 12ms ale w raidzie już jest 8.3ms. Pod czystym dosem czas dostępuwynosi ok. 5-6 ms.
        http://qba.homeip.net