|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Inte patrzy, czyli dyskusja z zapalonym intligetem , Lancer-Redakcja 2/04/01 10:20
Wlasnie dostalem fajenego majla. Nie bede sie dlugo rozpisywal tylko zacytuje go metoda kopij-wklej. Mnie rozbawil gosc do lez. Zaczynamy:
Dobry Koledze ...
Piszę osobiście ponieważ WoJo nie dał mi możliwości sprostowania i przekonania Ciebie (i Tobie podobnych) "pacjentów".
Na wstępie współczuję Koledze przesiadki na AMD - no cóż, wypadki chodzą po ludziach ;-).
A tak na poważnie... Nie jestem (tylko) czytaczem, i od czasu do czasu cosik złoże - produkcja chałupnicza dla znajomych. Rzeczywiście trochę przesoliłem pisząc o wywalających się AMD'kach, uogólniłem. Spory odsetek się wywala i to bez powodu. Nie twierdze, że AMD to dupny procek, ale chipset VIA - skoro Kolega pracuje w takiej firmie, to pewnie pamięta VIA 133a? Tragedia - czasami przy instalacji windy pokazywały się błędy w cab'ie (spakowany plik instalacji), a już o samym dostępie do pamięci nie wspomnę. Podobnie rzecz ma się w AMD. Dostęp do pamięci już dobry, ale Via jest bardzo czuła na wszelkiego rodzaju minimalne odstępstwa. Zauważyłem, że większośćproblemów to dziwaczne ustawienia BIOS'a, poźniej idą przerwania (dobór PCI) a na koniec komponenty - znam przypadki, że pamięci (małomarkowe) z jednej serii potrafią chodzić i nie. Nigdy nie spotkałem się z takimi przypadkami w chipsetach intela.
Co do servicepacków - mało było opini na stronie WoJa o nowych 4in1 4.29? Niech Kolega pogada ze znajomkami z VIA, każdy twierdzi, że tylko jedna (różna) wersja jest prawdziwa, a inne do d... . Intelowskie 4in1 to Intel Chipset Software Utility, a system bez ich intalacji nie traci tak na wydajności jak VIA - sprawdzałem.
Co do klientów (250/300 biorą AMD) - nawet nie będę tego komenował. Zazwyczaj klient jest "potencjalnym idiotą", myślącym , że wydajny proc wszystko załatwia, nie pamiętając o innych komponentach - z autopsji wiem po skutkach reklamy Soltek'a 600@900. A wydajność całego zestawu tragiczna, nawet w porównaniu z epoxami. Heh, no cóż, więc nie ulegam masowemu pędowiu ku AMD.
Co do cen: u mnie celafon800 na abicie bx133 koszci około 1100, a duron800 na abicie kt7 około 1000. Więc jak? A co do ECS Kolegi - bywają gusta i guściki, i nie dodlegają dyskusji... ale doprawdy ECS pod celera?
Do do fsb 133 na duronie... oki, celafon bez szans, ale mowa tu bardziej o końcowym odbiorcy, czyli bez kręcenia. Ale znowu na Solteku KAV? Współczuje Koledze gustu, proszę odpalić abita, asusa, solteka i microstara. MS i Soltek to szaraczki w dziedzinie duronów... A co z Soltekami ??? A potrafią się wywalać przy divx'ie kiedy mają sb live.(nie pomaga zmiana przerwań i PCI).. A ta partia co trafiła do Polski z uszkodzonymi czujnikami temperatury - bardzo dobrze świadczy o firmie...
Nie chę się uważać za guru (daleko mi pewnie do WoJa i Kolegi), ale swoje wiem.
Intel przegrywa ceną , ale ta systematycznie spada dzięki AMD.
I jeszcze raz powtarzam - nie wszystkie AMD są do luftu, tylko VIA (ale każda).
U mojego dobrego kolesia pracuje duron 600 na abicie kt7 (no raid). Podkręcony na 900 (1,75V), temperatura 37 C na wentyku za 30 złociszy, notabene wcześniejszy no name za 40 zł (a la ORB) miał temp. 49 przy częstotliwości 600 i 1,6V. Sam go konfigurowałem i dopieszczałem, i ani razu od 4 miechów się nie wywalił.Heh, ale dalej wiem, że ciężko trafić dla VIA aby chodziłą stabilnie.
I ostatnia zagwozdka - dlaczego moi znajomi po fachu wybierają częściej do domu intela?
- hmmm... , XTC 2/04/01 10:57
don't get me wrong...
ale cóż z tego, że ktoś całkiem normalnie do Ciebie pisze o własnych przemyśleniach?...
wolałbyś dostawać listy w stylu "You damn (tu firmy od proca - whateveeritis) user!"... ?
Linux - hmmm2... , Ament 2/04/01 11:16
Gosc otwiera przed toba dusze...:) I
-AMENT-
I - Ja tam nie wiem, może z tymi AMDkami , sebtar 2/04/01 16:28
to "owczy pęd", wszyscy moi kumple, co kupowali nowe kompy wzięli AMD, to wziąłem i ja... i wiecie co? Kompa składałem sam, obawiałem się trochę bo AMD jeszcze nigdy nie składałem, i jakoś ta VIA się wywalać nie chce, a nie jestem przekonany że PIII 800 będzie szybszy od Athlona 1GHz (mniej więcej ta sama cena procków).Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców. - Niech sobie gostek , McArra 3/04/01 09:26
swoje przemyslenia schowa, bo nie sa ani prawdziwe ani obiektywne. Skoro swoje wie to po co cokolwiek do kogokolwiek pisze? Zeby go zdenerwowac? Zeby wdac sie w bezsensowna dyskusje? Zeby kogos przekonac, kogo i do czego?. Skoro sam zaczal to mam kilka kwestii:
"Spory odsetek się wywala i to bez powodu" - no commets, ja tam znam powody, a wsrod nich znajduje sie domorosly skladacz sprzetu...
"Nie twierdze, że AMD to dupny procek, ale chipset VIA" - no to jak chlopcze, AMD dobry, czy AMD zly?, Co do chipsetu Via to moze faktycznie czipset nie radzil sobie z procesorami iNTELA, bo trudno sie dziwic, to tak jak z Microsoftem, Netscape tez nie do konca dobrze chcial dzialac (monopol), natomiast VIA KT133 to super udany chipset idealnie pasujacy do procesorow AMD, i twierdzenie ze BX jest szybszy i lepszy jest bezpodstawne (np. transfer pamieci). Moje doswiadczenia wskazuja ze VIA KT133 jest duzo bardziej stabilna niz BX (mialem ASUSA) i bezproblemowa.
- "Zazwyczaj klient jest "potencjalnym idiotą"" - zazwyczaj piszacy takie bzdury jest kompletnym kretynem ;-)
- "Nie chę się uważać za guru (daleko mi pewnie do WoJa i Kolegi)" - oj daleko, daleko, 100 lat za murzynami...
- "I ostatnia zagwozdka - dlaczego moi znajomi po fachu wybierają częściej do domu intela?" - pewnie ukonczyli ta sama zawodowke, o specjalnosci "dojenie krow i pilnowanie obejscia" (sorki, ale na mie ten list wcale nie smieszy, ten list sprawil ze jeszcze bardziej wspolczuje osoba, ktore staraja sie stworzyc jakac chora mitologie we wspolczesnym swiecie...)
---McArra--- - ja tez zdecydovanie vole intela mimo , liam k 3/04/01 12:23
ze nie konczylem zavodovki "dojenie krov"
z reszta on cie nie nazval kretynem...a ty jego tak
v sumie koles ma duzo racji i napevno ma pojecie o kompach
tylko troche spieprzyl przedostatnie zdanie :)szukaj przyjaciol wsrod tych co
spiewaja . . . boviem zli ludzie
piesni nie znaja - sory mialo , McArra 3/04/01 12:26
byc potencjalnym kretynem tak jak on mnie nazwal potencjalnym idiotą...---McArra--- - no ale taka pravda , liam k 3/04/01 12:32
ze klient (kupujacy kompy) raczej rzadko jest specjalistom...zvlaszcza klient kupujacy v supermarketach...komputery "SUPER OKAZJA za jedyne 1999pln" :)))szukaj przyjaciol wsrod tych co
spiewaja . . . boviem zli ludzie
piesni nie znaja - łe.... , liam k 3/04/01 12:33
dlczego mi tak roztrzelilo ten post ?szukaj przyjaciol wsrod tych co
spiewaja . . . boviem zli ludzie
piesni nie znaja - dobra liamku :-))) , McArra 3/04/01 12:50
nie klocmy sie, bo nie ma o co, nie twierdze ze intel jest saks, a amd jest super i vice-versa i nie lubie jak ktos to robi dodatkowo uogolniajac swoje wywody jakimis mitycznymi prawidlami. Moja odpowiedz byla pisana pod wplywem dzialalania adrenaliny, ktorej poziom niestety sie podniosl po przeczytaniu posta, wiec przepraszam za obrazanie tych wszystkich, ktorzy do domu kupuja tylko intela (moje ostatnia teza byla nieszczesliwa, bo uderzala w pewna grupe osob do ktorej tak defacto nic nie mam), wiec rozumie Twoje wzburzenie. Jeszcze raz sorki.---McArra--- - spox :) , liam k 3/04/01 13:25
vybaczam :)))szukaj przyjaciol wsrod tych co
spiewaja . . . boviem zli ludzie
piesni nie znaja
- Atari kontra Commodore , vaneck 3/04/01 11:42
były kiedyś takie spory - co lepsze? I jedna i druga strona miały "niezbite" argumenty. Ten list przypomina mi tamte czasy. A ja i tak sądzę że AMD jest lepsze - kilkaset programów testujących nie może się mylić!A little less conversation, a little more action
please - to byla troche inna sytuacja , McArra 3/04/01 12:13
tam bylo inne oprogramowanie a ten sam procek, a dzis mamy to samo oprogramowanie, a rozne procki. Tamten spor mozna by dzis przeniesc w dzisiejsze czasy porownujac PC-ta i APPLA, Atari przegralo bo mialo slabe zaplecze programistyczne i nieco gorsze mozliwosci graficzno-dzwiekowe niz C64 i dlatego pewnie tez wiele tytulow sie na Atari nie pojawilo :-(((---McArra--- - to je fakt... , vaneck 3/04/01 12:45
ino mie takie dyskusje denerwujom. Dlaczego wybierając coś trzeba psioczyć na inne? Takie upewnianie się w słuszności (nieomylności) swojej decyzji to są kompleksy i to się leczy :-)A little less conversation, a little more action
please - włąśnie peace men , GULIwer 4/04/01 15:38
zgadzam się z przedmówcą w 100%
AMD udałą się seria 7x86, ale stabilność BX jest nie do przebicia (każda rzecz jaką wsadziłem do mojego A-opena działąła jak nie w tym to w innym slocie bez zająknięcia, VIA zbliża się dużymi krokami, ale jeszcze troszeczke jej brakuje)
Intela lubie za cisze ;) (PII i III nie o/c w robocie działąją z rain'em bez wiatraków, sam radiator, z Duron'em czy TB by się raczej ta sztuczka nie powidła)
Za to AMD'ki są tańsze i wydajniejsze od ich odpowiedników konkurencji o tyleż samej ilości MhzI'm only noise on wires
- pardon... (też o "Amidze2") , Feblo 5/04/01 09:45
Jak pamiętam Atari 800XL miało bardzo podobną grafę jak C64, a dźwięk lepszy. Tylko "turbo" się za późno pojawiło :(
Atari - debeściacka stacja dysków i denny magnet, Commodore - na odwrót. A kogo wtedy było stać na stację dysków... ;)
A potem przyszła Amiga i pozamiatała podwórko :)))
Jak słowo daję - gdyby teraz pojawiła się Amiga- remake, to wchodzę w ten biznes. Po części myślę, że PS2 jest taką namiastką Amigi2.Wuj Mat w podróży ;) - eee tam, no co ty? , McArra 5/04/01 10:11
atari, mialo lepszy dzwiek? Chyba w glosniczku z Netuna 156 ;-)
C64 mialo duzzo lepsze mozliwosci dzwiekowe (zwlaszcza dynamike dzwieku i swietne basy, atari=zero basow) niz atari800, Atari mialo 4generatory ale tylko 3 niezalezne, przy wykozystaniu 4-go atari mialo tylko 3 oktawy. Podstawowa fala w atari byla fala prostokatna :-P, c64 mial 3 generatory + 1 dla instrumentow samplowanych, np. w kawalku "Rockit!" byla swietna perkusja samplowana :-))). Inna sprawa ze jak na atari Whittaker zrobil kawalek to lepiej brzmial niz na c64 (Warhawk, International Karate). Natomiast jesli chodzi o grafike to atari to calkowita porazka, a to za sprawa jednokolorowych sprite-ow tylko w niskiej rozdzielczosci, c64 mial sprity w wysokiej rozdzielczosci, mial mozliwosc uzywania koloru w wysokiej rozdzielczosci (atari tylko mono), sprity w niskiej w c64 mogly byc kolorowe (4-ro albo 16-to), dlatego tez wiele tytulow nie pokazalo sie na atari, a te ktore wyszly wygladaly gorzej, patrz STARQUAKE (atari - mono, c64 - fullcolor). Zreszta niech sie XTC wypowie czy nie mam racji ;-)
PS. Mialem atari i c64 i amisie tesz ;-)
Pozdrowienia---McArra--- - no z grafiką dzięki spritom to rzeczywiście można było pokombinować na C64... , XTC 5/04/01 11:45
jeśli chodzi o dźwięk... :) to fakt... ale ja robiłem już w digitalizach ... a na tym polu to mieliśmy niejako więcej do powiedzenia (pamiętne kawałki Liebicha i Husaka a potem DigitalConcert'y KevSoft'a :) czyli moje) [zostało mi jeszcze 5 dysków gotowych sampli instrumentów ściąganych ze wszystkich okolicznych syntezatorów]
Choć trzeba z bólem przyznać, że jeśli chodzi o możliwości samych generatorów to były "u nich" lepsze :(
mi Atari podobało się z tego powodu iż miał jakiś taki "normalny" OS... Dos'y działały jakby się tego można spodziewać no i grafika była taka "logiczna"... a co do Turbo... to raczej "nie liczą się dla mnie czasy gdy go nie było"... choć potem piracką passę na moment przerwał Speedy2000 :) ale wkurzył i połamaliśmy... tshia... kto to jeszcze pamięta....
a i tak właściwie cokolwiek na Amidze tak jeśli chodzi o dźwięk jak i grafikę powodowało u nas zatrzymanie akcji serca i ślinotok spowodowany długotrwałym rozwarciem szczęk....
Pozdrawiam - KevSoft of Nova aka XTC
Linux - czy myslisz to tych , McArra 5/04/01 11:54
samych kawalkach co ja, czyli full samplwana muza na 130XE+rozszerzenie pamieci (bez rozszerzenia chyba nie dalo sie tego odpalic bo nie bylo placu na sample)? Te kawalki byly genialne, pierwszy raz slyszalem zeby z kompa mogla wydobywac sie taka muza i wcale nie byla gorsza niz na amisi ;-). Mozna to skads sciagnac i posluchac (pod emulatorkiem oczywiscie)?
Ah te czasy.....---McArra--- - hmmm te o których mówię to chodziły na 65XE... , XTC 5/04/01 12:08
te nowsze łącznie ze stereo mam w *.sap'ach (do tego plugin i odtwarzasz w winampie - mam kilkaset prawie wszystko o się ukazało)
...Digitale mam pod emulator... właściwie to wszystko z Atari-Area ściągnięte..Linux - wow czyli , McArra 5/04/01 12:50
jakbym sie do Ciebie usmiechnol to dalbys rade mi to podeslac? (chdzi o sap-y + plugin) :-)))))))
Twoje demko wlasnie ogladalem, jestem pod wrazeniem ;-)
Niestety Liebicha mi sie nie odpalilo :-( - musze powalczyc z konfiguracja
Generalnie musze przeciac cale atari-area bo tytuly mi nic nie mowia ;-).---McArra--- - te sapy i plugin też z Atari Area... , XTC 5/04/01 12:56
a co do mojego demka :) spokojnie... wiem, że teraz duużo lepsze rzeczy się robi... ale "w tamtych czasach"...ech... :)Linux - a czy moglbys , McArra 5/04/01 13:26
podac chociaz tytuly kawalkow z samplami np. Tfoje albo Liebicha?. Kurcze na Atari-area ciezko mi nawigowac, ponadto adres sie zmienil na www.atari-area.net :-( (---McArra--- - spoko mam wszystkie , McArra 5/04/01 13:36
byly w jednym zip-ie 2,5 mega :-))))))))---McArra---
- eee... no tu to chyba nietrafne porównanie... , XTC 3/04/01 14:36
staraliśmy się robić lepsze dema i efekty niż commodorowcy :) w efekcie udowadniając, że "to Atari jest lepsze" :) proc niby ten sam ale różne zegary i co najważniejsze inne układy zewnętrzne - ale i tak widać było raczej "kto jest lepszy" niż "co jest lepsze"Linux - :))) , liam k 3/04/01 16:51
:))))))
bylo vidac....szukaj przyjaciol wsrod tych co
spiewaja . . . boviem zli ludzie
piesni nie znaja - możesz jaśniej?... bo aluzji nie rozumiem... , XTC 3/04/01 18:39
jeśli nie zrozumiałeś to nie chciałem nacisku położyć na "my byliśmy lepsi" a jedynie na fakt, że cała ta batalia i tak rozgrywała się między koderami/muzykami/grafikami a nie samym sprzętem...
nie wiem więc o co Ci chodzi gdy tylko "głupawy uśmiech" wklepałeś... Linux - chodzi o to , liam k 4/04/01 15:29
ze bylismy lepsi.... oczyviscie ataryniarzeszukaj przyjaciol wsrod tych co
spiewaja . . . boviem zli ludzie
piesni nie znaja
- Atari to syf!!!! , sebtar 3/04/01 18:46
Commodore rulez!!!! :)))))))))Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców. - powiem w skopiowanym stylu: , XTC 3/04/01 19:13
yyyyjjjasne...Linux
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
