Pytanie - budowa kontrolera HDD IDE UDMA100

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» PeKa 10:16 » Nikita_Be 10:15 » Sebek 10:15 » J@rek 10:14 » hokr 10:13 » @GUTEK@ 10:12 » ReMoS 10:11 » dugi 10:10 » Fl@sh 10:04 » Markizy 10:02 » Flo 10:01 » rzymo 09:55 » P@blo 09:52 » wrrr 09:51 » SebaSTS 09:51 » DYD 09:50 » Dexter 09:47 » GLI 09:43 » rooter666 09:37 » b0b3r 09:32 Dzisiaj przeczytano 41145 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Pytanie - budowa kontrolera HDD IDE UDMA100 , sebtar 10/07/01 22:01
Otóż chodzi mi o to, że kiedyś w dwukanałowym kontrolerze IDE jeśli się podpięło dwa urządzenia na jednej taśmie, to wydajność była zależna od najwolniejszego z tych dwóch urządzeń (np. w BXie tak było). A jak to jest obecnie - czy kanały IDE w obecnych kontrolerach (mam tu na myśli chipset VIA KT czyli defacto mostek południowy 686B w szczególności) są niezależne, czy sytuacja wygląda tak samo? Podejrzewam, że to się nie zmieniło, ale utwierdźcie mnie w tym przekonaniu.

Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.

A jeszcze jeśli by ktoś , sebtar 10/07/01 22:03
znał dokładniejsze szczegóły budowy i działania takiego kontrolera lub jakieś linki, to pliiiz...
Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
Szczegółów , McMike 10/07/01 23:43
ci nie podam ale napewno sie nic nie zmieniło.
Tak więc rozważ zaqp mobo z dodatkowym kontrolerem jeśli chcesz podlaczac wiecej urzadzen.
Osobiscie polecam 3 rozwiazania Asus A7V133, Abit KT7A lub MSI K7T Turbo ale z dodatkowym kontrolerem.
pozdr.
If at first the device fails to work...
Find a larger hammer!
1. A SCSI? , sebtar 11/07/01 15:58
  Ponieważ mam na pierwszym IDE dysk UDMA100, a na drugim stary dysk UDMA33 i CD-ROM, to myślę o kupnie jakiegoś interfejsu i nagrywary SCSI. Co o tym sądzicie?
  Demokracja to władztwo intrygantów,
  wybieranych przez głupców.
  1. tak... , liam k 11/07/01 16:12
    SCSI, najlepiej vszystko miec na scsi ale to kosztuje :(
    szukaj przyjaciol wsrod tych co
    spiewaja . . . boviem zli ludzie
    piesni nie znaja
  2. SCSI jest OK , McMike 12/07/01 10:13
    ale jak masz kase to lepiej qp dyskacza na SCSI. Nagrywarka na SCSI to tez niezly pomysl, ale ja np nie mam kasy zeby qpic porzadnego hadeka na SCSI wiec wybralem takie rozwiazanie Asus A7V133 z dodatkowym kontrolerem promise on board:
    do promise mam podlaczony do ide1 ibm dtla 30 gb a do ide 2 barrac. 3 40 gb natomiast do kontrolera na mobo ide1 mam podlaczony cd teac x40 a do ide2 nagryware teac w516 + dvd LG.
    
    Tak wiec jesli bedziesz qpowal dopiero mb to moze rozwaz np zaqp MSI z dodatkowym kontrolerem, a jesli juz masz mb to moze faktycznie dokup kontroler scsi i jakas nagrywarke np teac 12x10x32..... albo spyl stary dysk ata33 i qp nowy na ata100 bedziesz je mogl podlaczyc na jednej tasiemce i zwolni ci sie miejsce obok cdroma do podlaczenia nagrywarki
    pozdr.
    If at first the device fails to work...
    Find a larger hammer!