|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Właściwie to nie pytanie ale spostrzeżenie...długie.. , M@ryna 28/06/01 03:32
Sprawa sie ma do płyty Abita BX6r2, jak ktoś się zna to wie, że przy obecnym stanie technki to już raczej saruszek, co nie zmienia faktu że dzisiaj się na tą płytę spojżałem z szacunkiem. Wpadł mi ostatnio celeron 700, o którym zresztą wcześniej pisałem (10.5 x66 v=1.7) no i oczywiście chciałem sprawdzić czy się da podkręcić, na 1050, problem polegał na tym, że Bx6-2 nie posiada wystarczająco dużego mnożnika do tego celu max x9, zapuściłem więc go na P3Bf, płyty tej nie trzeba przedstawiać, w swoim czasie jedna z lepszych na rynku, może nie najszybsza (ustępowała Abitowi bodajże BX133) ale na pewno jedna z najstabilniejszych. Procek oczywiście śmignął bez żadnego "ale" na standardowym napięciu i oryginalnym wiatraczku... super... przynajmniej do momentu zapuszczenia 3Dmaka i tu niestety kicha..zwis za zwisem, nie pomagało podniesienie napiecia aż do v=2, wymiana zasilacza na kobyłę 300W, żonglowanie dyskami i pamięciami również nie dawało rezultatu, Windoza ok, ale nic ponad to...Szkoda pomyślałem bo nadażyła się okazja mieć wreszcie 1Gh w kompie .. no wiecie szpan na wiochę fotomontaż mimo iż z mojej 800-tki i tak jeszcze nie wycisnąłem ostatnich soków (533A@800) ale...zawsze to coś więcej. Sporo czasu straciłem szukając jakiś wskazówek na temat zwiększenia mnożnika w BX6-2, i właściwie machnąłem już ręką ale jeszcze raz postanowiłem załadować nowy bios, a nuż widelec za 9-tką pojawią się nowe mnożniki, oczywiście jak poprzednio nic takiego nie stało się nieszczęsna 9-tka jak była tak i jest, ponieważ jest już późno to trochę się wkurzyłem że tyle czasu na marne poszło i więdząc że celki mają zblokowany mnożnik zostawiłem to nieszczęsne 9x100, a niech się zwiesi dupek jeden, napięcie zostawiłem 1.8 i odpalam kompa ponownie.....jakież było moje zdziwienie na monitorze jak wół 1050, prawie spadłem z krzesła... Winda wstała a ja drżącymi rękami odpalałem kolejne benczmarki ((3Dmark2000 (4700) ,2001 (2000) UT i progsy - PE2000i2 i multimedia)) ustawienia standardowe (GF256DDR-vivo 150-300, IBM128-ECC IBM30Gb, SbLive 1024, USR56k-isa, DVD Hitahi) co się okazało ta dziewiątka zamienia się najpradopodobniej w mnożnik procesora i nieważne czy będzie to 10.5 czy 10, lub też 11 płyta zawsze będzie się go trzymała... czekam na jakieś szybsze procki by potwierdzć moją teorię, a morał z tego taki czasami pozornie stara płyta ma w sobie jeszcze tyle wigoru co niejedna nowość, a więć z szacunkiem do staruszków... ABIT _ RULEZ, mimo iż tak okropnie się zpsił nadal go lubię..By Tina Von Trocki
Fabryka Drewnianych Kaloszy Inc. - BX est da best , GULIwer 28/06/01 15:30
co tu gadać kilka z powodów M@ryna podał
sam miałem A-open'a AX6BC (bez zmian napięcia vcore i max x8) i co c633 poszedł :) + oczywiście przejścióweczka
ATSD A-bit'y z BX'em są superowe
Słowa Pkort'a mogą być prorocze (też się ku nim przychylam :) co szybciej wypadnie z obiego BX czy KT133I'm only noise on wires - chwiliczke.. , Bogdan 28/06/01 18:00
..nie za bardzo rozumiem, co ma mnoznik na plycie glownej do mnoznika w celku? Mnoznik w celku jest zablokowany, czestotliwosc jest mnozona tylko w procesorze, a z plyta komunikuje sie na standartowych czestotliwosciach. Wielkosc mnoznika na plycie glownej nie nic w rzeczywistosci do procka, on sobie sam podnosi (mnozy) magistrale. Jezeli napiecia peda pasowac , to na plycie moze byc max x3, a 700 pojdzie. - ale co , Bogdan 28/06/01 18:02
do reszty calkowicie sie Toba zgadzam.
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
