Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » muerte 18:38
 » McMi21 18:37
 » waski 18:37
 » GLI 18:36
 » PaKu 18:36
 » Conan Bar 18:35
 » Draghmar 18:35
 » MARtiuS 18:34
 » Jumper 18:31
 » JE Jacaw 18:31
 » rzymo 18:30
 » Zbyszek.J 18:29
 » ngP 18:29
 » esteban 18:28
 » KHot 18:28
 » PeKa 18:27
 » Ramen 18:27
 » b0b3r 18:27
 » Fight 18:26
 » NimnuL 18:24

 Dzisiaj przeczytano
 19580 postów,
 wczoraj 20894

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

CELEKII800 NA MOJEJ PŁYCIE PÓJDZIE ? , ZRYTY_BERET 25/06/01 21:30
MAM PŁYTE LUCKY STAR 6ABX2V BX440(SLOT1) I ZAMIERZAM DO NIEJ WSADZIĆ CELERONAII 800 NA FSB100. CZY TEN PROCEK PÓJDZIE MI NA TEJ PŁYCIE ? OCZYWIŚCIE NA PRZEJŚCÓWCE?
OBECNIE MAM CELERONA 300A PODKRĘCONEGO NA 450 (FSB100-4.5X100). W BIOSIE SIE NIE DA PODKRĘCAĆ PROCKÓW NA TEJ PŁYCIE TYLKO ZA POMOCA ZWORKI NA PŁYCIE ŁÓWNEJ ( ZWORKA WSADZONA : 66 , 75 , 83 FSB ; ZWORKA WYJĘTA : 100 , 103 , 112 , 133 FSB ) NIE MYŚLE O PODKRĘCANIU CELKA 800 FSB 100 NA TEJ PŁYCIE TYLKO NIE WIEM CZY MI PÓJDZIE
ZGÓRY DZIĘKUJE ZA POMOC :)

ZRYTY_BERET = Zryty_Berecik

  1. Napewno na samym , DJopek 25/06/01 22:02
    początku wyłącz CAPS LOCK'a to byc może ktoś napewno Ci powie, ja nie powiem bo nie wiem... Chodziło mi tylko o te wielkie litery.

    Pozdrawiam
    DJopek

  2. wiec... , Holek 25/06/01 23:00
    Lucky Star twierdzi, ze ta plyta obsluguje procki tylko do 500 MHz (pIII tez), ciezko stwierdzic, czy cos wiecej poleci.

    W dodatku nie ma zadnego nowego biosu do owej plytki.
    Moim zdaniem ten procek nie poleci...:( ale to sugesta z info, ktore znalazlem, a nie z praktyki...

    "...here I am on The Road again..."

  3. próbuj... , XTC 25/06/01 23:06
    mnie mój stareńki Acorp BX miluchno zaskoczył gdy (w instrukcji mam, że obsługuje maksymalnie celerona366) poszedł na nim celeron633 i jeszcze dał się od ręki puścić na 83FSB - za czasów projektowania mojej płytki pewnie nikt nie marzył o takich częstotliwościach - a tu proszę (fakt, że bios pisze, że mam PIII ale reszta pracowała super)...
    gwoli ścisłości... bios upgrade'owałem już dwukrotnie... bez specjalnych powodów - ot po prostu dlatego że był na stronie do ściągnięcia...

    Linux

  4. małe dopowiedzenie , ZRYTY_BERET 25/06/01 23:11
    ja tesh upgradowałem bios zeby puścić mojego celka 300 na 450 bo na starym biosie nie łaził

    ja twierdze że pójdzie :P mam taką nadzieje
    bo nie mam narazie kasy na lepszą płyte gł
    a jak będe miał to : abit BE6-II

    ZRYTY_BERET = Zryty_Berecik

  5. jezeli , Bojar 25/06/01 23:26
    kupisz sobie przejsciowke ze zmiana napiecia i masz mnoznik w biosie x8 a raczej masz to mysle ze nie bedzie problemu z tym procem :)

    Lubię pracę. Praca mnie fascynuje.
    Mogę siedzieć i patrzeć na nią
    godzinami.

    1. Mnożnik na Celeronach i PIII jest zablokowany , Świstak 25/06/01 23:47
      i nie jest ważne na ile go ustawisz. I tak procesor będzie chodził na FSB*wewnętrzny mnożnik. Wszystko powinno chodzić ok pod warunkiem, że wytrzymają stabilizatory na płycie (mogą mieć za małą wydajność prądową) i czy nie pogryzie się coś z BIOSem. A nową wersję biosu poszukaj na rosyjskich stronach np. Googlem. Ja do swojego LuckyStara 5MVP3 znalazłem tam bios w wersji 8.5 a na oficjalnej stronie LuckyStara był 7.3.4 :o)

      1. pozwól, że ja też się uśmiechnę :) , XTC 25/06/01 23:58
        ale przecież generator częstotliwości na płycie się znajduje... i nie jest to tak, że w procesorach w środku - siedzą sobie dzielne powielacze częstotliwości - które wredny intel blokuje :)
        płyta też musi umieć - inaczej mówiąc - być w stanie - przemnożyć sobie tą FSB tyle a tyle razy... prawda?

        Linux

        1. Nie prawda :oP , Świstak 26/06/01 03:35
          Wewnątrz procesora znajduje się układ PLL (Phaze Lock Loop) powielający częstotliwość bazową. Intel od jakiegoś czasu blokuje mnożnik układu powielającego. A płyty muszą potrafić tylko "pokazać" wartość mnożnika dla procesora ustawiając odpowiednie piny procesora w stan niski bądź wysoki, tak aby w procesorze z odblokowanym mnożnikiem układ PLL ustawił mnożnik na żądaną wartość. Żeby nie być gołosłownym rzucam cytat z dokumentacji procesora K6. Z intela nie rzucę chwilowo, bo muszę się kiedyś położyć, a transfer z ameryki nie za ciekawy.

          "5.15 CLK (Clock)
          Input
          Summary The CLK signal is the bus clock for the processor and is the
          reference for all signal timings under normal operation (except
          for TDI, TDO, TMS, and TRST#). BF[2:0] determine the INTERNAL
          FREQUENCY MULTIPLIER applied to CLK to obtain the processor’s
          core operating frequency. (See “BF[2:0] (Bus Frequency)” on
          page 86 for a list of the processor-to-bus clock ratios.)"

          strona 109 z tej dokumentacji.

          http://www.amd.pl/K6/k6docs/pdf/20695.pdf

          Mam i z Intela: dokumentacja procesora PentiumII

          "2.5. Pentium ® II Processor System
          Bus Clock and Processor
          Clocking
          The BCLK input directly controls the operating speed
          of the Pentium II Processor System Bus interface. All
          Pentium II Processor System Bus timing parameters
          are specified with respect to the rising edge of the
          BCLK input. The Pentium II processor core
          frequency must be configured during Reset by using
          the A20M#, IGNNE#, LINT[1]/NMI and LINT[0]/INTR
          pins. (See Table 1.) The value on these pins during
          Reset determines the multiplier that the PLL will use
          for the internal core clock."

          i

          "Clock multiplying within the processor is provided by
          the INTERNAL Phase Lock Loop (PLL), requiring a
          constant frequency BCLK input."

          pozdrawiam

          Świstak

          1. ha... jeśli jest tak to zwracam honor ... , XTC 26/06/01 10:59
            a jednocześnie trochę zaskoczyło mnie takie rozwiązanie... ale skoro tak jest... cóż... nie zostaje mi nic innego jak położyć uszy po sobie i wyszczerzyć się w głupawym uśmiechu :)))))

            Pozdrawiam :)

            Linux

  6. sorki za "caps lock" , ZRYTY_BERET 25/06/01 23:44
    sorki ;)))))))))

    ZRYTY_BERET = Zryty_Berecik

  7. załamałem sie :(((( , ZRYTY_BERET 25/06/01 23:50
    heh wlazłem do biosu i mam max mnożnik 5.5 :(((((((((
    buuuuuuuuuuuuu :***(((

    jak bym zupgradował bios to byłby większy mnożnik ?????

    ZRYTY_BERET = Zryty_Berecik

    1. nie załamuj się tylko sprawdź na żywo... , XTC 26/06/01 00:00
      to nie musi być tak, że co napisane to zrealizowane...

      Linux

  8. a tu masz namiar na jakis nowszy bios.. , Holek 26/06/01 00:05
    nie wiem czy najnowszy bo nie wiem jaki masz:)

    http://www.lucky-star.ru/.../6abx2vg0.bin?ID=10557

    "...here I am on The Road again..."

  9. poszedł celeronII 600MHZ fsb 66 , ZRYTY_BERET 27/06/01 16:26
    nie kupiłem celka II 800 tylko 600
    i chodzi ( po sfreszowaniu biosu ) :))))))))))
    jeszcze podniose napiecie dobra przejściówką i podkręce go na 900 :))))))))))0

    heh
    pozdroovka 4 all:)

    ZRYTY_BERET = Zryty_Berecik

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL