|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
zgrywanie filmow+ 2x porcesor , nemo 23/06/01 21:43
moge kupic dwuprocesorowa plyte GIGABYTE GA-6BXD za jakies 220 zl na BX. Zastanawiam sie nad:
1. czy to dobra cena, bo na gieldzie widzialem podobna z 2 kontrolerami SCSI za ok 400 zl? na co zwrocic uwage przy zakupie z kontrolerami, jakie "powinny" byc?
niestety dysk SCSI jest "troche" drozszy, ale czy jest az tyle szybszy od np. IBM 7200 obr/min?
2. na tej plycie pewnie nie ma ATA/66 a "tylko" 33 czy przy zgrywaniu, dysk IBM 7200 obr/min, nie bedzie przez to gubilo klatek? (na BX i ATA66 nie gubil)
3. czy np. w AdobePremiere pod WIN2000 bedzie roznica w szybkosci, 2 procesory przeciez?
4. sa tam 2xslot1, moze ktos wie jak jest z upgradem biosu i mozliwoscia, przez przejsciowki, wlozenia czegos z jadrem Copermine?
5. ewentualnie co potem wlozyc? 2xceleron czy jednak 2xPIII, oczywiscie chodzi o pieniadze;-) czy mozna mieszac procesory na takich plytach PIII+Celeron np., czy ma to jakis sens?
pozdrawiam wszystkich i dzieki za wskazowki
- za wiele może nie pomogę ale pociągnę Cię za język... , XTC 23/06/01 21:49
jaką kartą zamierzasz to wszystko chwytać?Linux - dzieki... , nemo 23/06/01 21:55
mysle, ze czyms prostym, bo tanim;-) moze PINNACLE STUDIO DV, nie wiem jeszcze dokladnie, oczywiscie z cyfrowki,moze moglbys tez zapytac co warto kupic do zgrywania, niestety musi byc niezbyt drogie;-), kiedys bawilem sie VideoZipem polskiej firmy, bodajze z Wroclawia, wiem, ze robia tez cos do DV, jeszcze nie wybralem. Jestem otwarty na wszelkie sugestie.- na DV to zupełnie się nie znam... , XTC 23/06/01 22:06
ale przyjmując takie rozważania nad wydajnością reszty maszyny - potrzeba Ci znać strumień danych jaki będzie przy zgrywaniu... karty tej klasy mają zwykle sprzętową kompresję (skoro się bawiłeś to sam wiesz) i jeśli jest nawet 1:4 to przykładowo z PAL wyjdzie Ci nie więcej jak 6MB/sec... a to każda dzisiejsza maszyna zniesie... niestety więcej Ci nie pomogę bo z DV nie miałem kontaktu :(... co się tyczy dysków - na mój gust powinny styknąć... choć tu nie jest aż tak istotne te 7200 bo to się przydaje do minimalizacji czasu dostępu a pliki avi z natury będziesz miał gigowych rozmiarów... poza tym IBM'y powinny być dobre (ciągle mówię o swoich doświadczeniach czyli niekompresowany PAL 768x576@25fps@16bit - w przypadku 24 musisz się w takiej sytuacji przygotować na coś pod te 31.6MB/sec a skoro granicą interfejsu jest 33MB (co nieczęsto się osiąga) to sprawa może być śliska... - to są najgorsze warunki jakie jestem w stanie sobie wyobrazić... no może jeszcze nie bo w kalkulacjach nie dodałem audio :) - ale cóż... może Ci kiedyś przyjść ochota spróbować czegoś takiego ... ale jak wspomniałem wcześniej - jakakolwiek nawet najmniejsza sprzętowa kompresja na karcie i problem odchodzi w niepamięć...
Linux
- Odp: , PKort 23/06/01 23:07
1. Gigabyte nie jest taki zły. Ja kupiłem niedawno ASUSa P2B-DS za 460 - razem za SCSI. Do co samego kontrolera o pewnie bedzie to Adaptec. Ale na tym interfejsie się nie znam, więc tez nie za bardzo pomogę.
2. właduj na płytę maksimum RAMu, zrób RAM Disk i zgrywaj na niego - nie powinno gubić klatek. Tak na poważnie to kontroler ATA100 na PCI nie jest tak straszliwie drogi - sprawdx, czy będzie gubić klatki. Jesli tak - zainwestuj w taki kontroler.
3. Różnica szybkości powinna byc widoczna, jeśli program wspomaga SMP. Jesli nie - nici z tego (nawet pomimo tego, że Win2K ów SMP wspomaga)
4. Co do upgrade'u to nie powinno byc żadnego problemu.
5. Polecam na razie jeden mocny procesor - coś w stylu P III 800. Wiem, że jest trochę drogi, ale za jakis czas uzbierasz pewnie na drugi (w tym czasie stanieją) i będziesz miał super maszynę. IMHO Celeronów i P III nie da się ze soba łączyć.Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !! - PINNACLE STUDIO DV , Wasabi 24/06/01 15:22
jest strasznie trudno uruchomic pod w2k!!!!! brak sterow oficjalnych Nothing to see here
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
