wyjdajność

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» SebaSTS 19:22 » rainy 19:21 » JE Jacaw 19:20 » rooter666 19:18 » hokr 19:10 » Dexter 19:09 » DJopek 19:08 » suprol 19:05 » Fl@sh 19:04 » rulezDC 19:04 » maddog 18:57 » R_I_P_ 18:52 » dugi 18:49 » Raist 18:49 » Promilus 18:47 » wrrr 18:35 » tian 18:34 » alien1 18:28 » McMi21 18:18 » Piwomir 18:13 Dzisiaj przeczytano 41116 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

wyjdajność , RudyChomiQ 3/06/01 20:08
moj komp to: c333a, riva tnt2 32mb, chipset via 86 , karta dzwiękowa sb64, 64 mb ram. W 3d mark 2000 mam wynik (!) 962. po ustawieniu procka na 416 fsb 84mhz, grafika core 160 clock 160 (normalnie bylo 111/111) wynik doszedł do 1250. Aha , to jest rozdzielczość 1024x768x16 i winME . Chyba troszke słabo ? co z tym zrobić?

LUDZISKA POMOZCIE!!! DAJCIE JAKAKOLWIEK RADE!!!!! , RudyChomiQ 3/06/01 21:06
!!!
1. sorry winetoo ale na maxa możesz mieć ok. 1600 , M@ryna 4/06/01 00:07
  i to na BX w w98
  By Tina Von Trocki
  Fabryka Drewnianych Kaloszy Inc.
Polecam , sew123 3/06/01 21:18
wymienic plyte glowna, procka i karte grafiki!!!!!!!!
Zupelnie serio:)))))
Nine Inch Nails to jest TO :)
iRacing Driver :)
Niekoniecznie... , Ciacho 3/06/01 21:20
Ja na swoim byłym sprzęcie (Celeron 400@500 i Riva TnT, stery Fachman 1.2) miałem ok. 1600, ale w rozdziałce 800x600. Jakich sterów używasz ?

Pozdrowienia
Ciacho
"Jeśli jeszcze nie zwariowałeś, to
znaczy, że jesteś
niedoinformowany"
1. moze miales ale nie na VIA , Fajtlapa 3/06/01 21:24
  chipset via + tnt ... wg mnie to jest problem - moze jakis pakiet sterow do chpsetu ale ja osobiscie watpie...
  1. Ludzieee! , sebtar 3/06/01 22:12
    Powtarzam do znudzenia - do proców Intela kupuje się chipset INTELA! VIA jest dobra, ale do Duronów i Athlonów! W porównaniu z takim np. KT133 chipsety VIA dla Intela typu Apollo i inne takie to totalne nieporozumienie. Mam taki chłam w robocie - tragedia, proce Intela powyżej 400 MHz na VIA a mój stary PII 300 na Asusie P2B był od nich ZNACZNIE szybszy. Co mogę poradzić:
    1. VIA 4in1 - czy zainstalowane?
    2. Pokombinować z różnymi wersjami sterów do TNT2,
    3. Jak nie pomoże - wywalić "koze", zainstalować Win98SE,
    4. Jak nie pomoże - postąpić zgodnie z sugestią sew123 - Hasta la vista, baby!
    Demokracja to władztwo intrygantów,
    wybieranych przez głupców.
    1. Z tą wydajnością VIA + Intele , Variator 4/06/01 01:20
      nie jest tak źle. U mnie PIII 733 + płyta Abit VH6 chodzi bardzo stabilnie z nie najgorszą wydajnością.
      Pozdrowienia
      (...) Bo tylko z pomocą silniejszych
      można pomóc słabszym (...)
      1. Noooo , Lancer-Redakcja 4/06/01 17:00
        Najbardziej badziewne sa VIA Apollo 133 i VIA Apollo Pro133. Dopiero Pro133A moze sie pochwalic niezla wydajnoscia, aczkolwiek nizsza od BX, ale niewiele. Wczesniejsze uklady to niedorobki. Pamietam kiedys byl komp w konfigu-Cel 533+ plyta na Apollo 133 i GeForce 256 (jkis rok temu) i w 3D Marku mial ...2000pkt. Niezly wynik hehe. Na BX lub Apollo Pro 133A mialby spokojnie z 1000 wiecej, jak nie wiecej.
  2. Miałem BX-a... , Ciacho 3/06/01 22:25
    a dokładnie Abita BX6 2.0. A Sebtar rzeczywiście ma rację.
    "Jeśli jeszcze nie zwariowałeś, to
    znaczy, że jesteś
    niedoinformowany"
czy... , TOMMY 3/06/01 22:17
...ta "wydajność" to w 3D MARK 2000 czy 3D MARK 2001????
1. Pewnie że w 2000!!! , M@ryna 4/06/01 00:05
  gdyby chłopak miał taką wydajność w 2001 to nie płakał by bo to równało by się około 3800 w 2000, ja w 2000 mam 3980 na v770 ultra c800 i Bx-6 2.0
  By Tina Von Trocki
  Fabryka Drewnianych Kaloszy Inc.
to normalne , walczy 4/06/01 10:42
na moim starym kompie K6-2 550, Voodoo 3 2000 miałem ok. 1550
...brzydki jak noc ale za to nadrabia
brakiem inteligencji...
...nie mam na nic czasu....
to ja , RudyChomiQ 4/06/01 13:18
Hmm narazie mam stery fach 1.15 . to był 3d mark 2000. głupie pytanie bo 2001 wymaga 128 ramu zeby wogule dzialał.
a macie jakieś konkrety ? inny proc? karta? moze jakieś stery?
do 300 zeta moge przeboleć...
SUPER PROCESOR , RudyChomiQ 4/06/01 13:43
wiecie co ? moj procek 3 miechy podkręcony bez ŻADNEGO(!) chłodzenia chodził? chcielibyście miec taki, co? to nie jest żart!!!
1. jedzie mi tu czolg? ^_^ , NICR4M 4/06/01 22:14
  chyba ze bez chlodzenia znaczy z samym radiatorem, to sie zgodze, sam dzialalem na C366@550 z radiatorem 12x6x4 bez wentyla (temp @ 55 - 70stopni) a dobre firmowe stare kompy posiadaja same radiatory (od p2-233 do p3-550)
ii tam , GULIwer 5/06/01 00:27
Cel 300A@450 bez coolerka tylko big radiator i spox (ale był nadmuch z zasilacza :)
przy 464 już się troche przywieszał i trza było spowrotem założyć cooler ale że to był oryginalny inteloski to i głośny nie był a radiator to nawet nie letni był po paru godz. 100% wykorzystania
Szkoda że mój stary AX6BC nie miał zmiany napięcia bo na 504 wstawał ale winzgroza już nie :(
Jak za pare lat rodzince której sprzedałem tego kompa on się znudzi to go od nich odkupie za 10% tego co mi dali za niego :) i bede miał sprzęt nie do zajechania :P Wtedy pobawie się w zamalowywanie pinów i może z 600Mhz wycisne :)
I'm only noise on wires