|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Barracuda III - nieciekawie :/ , Adik 3/06/01 13:03
Witam!
Niedawno pisalem o "szczesliwym" zakupie Barracudy III 30 GB, niestety nie minely dwa tygodnie i juz sa powazne problemy (podejrzewam najgorsze). Otoz, gdy B3 nie chciala poprawnie wspolpracowac z hpt 366 na Abicie BE6-II, przelaczylem ja na zwykla kontroler (bylo ok). Po 5 dniach win2k i win98 zaczely sie dziwnie wysypywac, BSOD pojawial sie kilka razy dziennie. Postanowilem wykonac dokladny test scandiskiem i okazalo sie ze skanowanie pierwszej 3 GB partycji trwa 25 minut, przy czym 'sc' zatrzymywal sie na poczatkowych obszarach na 2-3 minuty. No wiec backupu danych na RW i format c. I oto wyniki:
Formatowanie trwa 30 minut, konczy sie niepowodzeniem:
Writing out file allocation table
57 % completed (tu dysk meczyl sie przez 10 minut)
Error writing FAT
Format terminated
General failure reading drive C (A/R/F ?)
Dodam, ze skanowanie pozostalych obszarow rowniez trwa kilkakrotnie dluzej niz starego 15 GB Seagate, przy czym scandisk albo zawiesi caly system albo po kilkunastu minutach nie moze znalezc zadnych badow.
Jak myslicie, czy to juz koniec B3 i czy ludzie z serwisu wymienia dysk od reki czy tez pojdzie do naprawy.
Pozdr. AdikPozdr. Adik
--------------------------------
http://forum.adik.eu.org ;) - Mam nadzieje , palioza 3/06/01 13:15
ze Twoj przypadek jest odosobniony... bo mialem dwa IBMy
30 GB DTLA siedza w serwisie oba... w miedzyczasie kupilem Barracude III (40GB)i licze, ze te IBMki mi wymienia na Barracudy.Uczyń coś idiotoodpornym, a ktoś
stworzy lepszą wersję idioty. - Hm, też kupiłem niedawno tą , sebtar 3/06/01 13:33
Barakude III 40GB i nie ma z nią problemu (bardzo szybki dysk) ale nie mam na płycie nic takiego jak hpt. Ten Highpoint jest chyba coś nieciekawy, wiele padów HDD o których pisano na boardzie mialo coś z nim wspólnego... Czyżby IBM miał rację?Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców. - ... to dobre IBM na baracude , Fajtlapa 3/06/01 17:00
jak bedziesz mial problem to moze ja sie zamienie :-)
jak dotad wg mnie no.1. jest IBM potem Fujitsu i dlugo dlugo nic ... reszta. Okolo 75% seagateow nie wytrzymywalo podkrecenia szyny do 83 MHz a IBM zawsze spisywal sie bez zarzutu. Fakt seria DTLA 30GB 7200 obrotow byla walnieta, troche lepsza byla DTLA 45 GB 7200, ale 5400 obrotow, 0 zwrotow.
- prawdopodobnie , Chavez 3/06/01 13:35
masz bad sektory logiczne,tzn.bez fizycznego uszkodzenia dysku.Sprawca jest windows :).Zapodaj WDclear na dyskietke startujaca,odpal z niej kompa i odpal WD clear z odpowiednim parametrem,aby obslugiwal inne dyski(oprocz WD),nie pamietam w tej chwili parametru (jest w helpie),ale chyba wdclear -d0(jesli masz tylko ten jeden dysk),i wybierz opcje zapisywania dysku zerami.Po tej operacji zformatujesz dysk bez problemu.Mam nadzieje ,ze pomoze,u mnie pomoglo.
WDclear znajdziesz na sieci,jezeli nie daj znac na priv.Sine labore non panis in ore. - dopisek , Chavez 3/06/01 13:37
objawy mialem identyczne jak tySine labore non panis in ore. - Seagate też ma taki program ... , Świstak 3/06/01 15:27
Nazywa się Seagate Disk Tools. Na moich dwóch Seagate'ach U8 8.4 GB i U5 40GB pomogło zerowanie nim powierzchni dysku. Faktycznie często badsektory nie są wynikiem fizycznego uszkodzenia. Jednakże na moim U8 w mniejscu gdzie były badsektory (jakieś 500MB !!!) po zerowaniu i formatowaniu dysk chodzi ciut wolniej (sprawdzałem HDTachem). Więc pewnie częśc z nich była fizycznie uszkodzona i zostały przemapowane.
Świstak
- a nie masz dysku w , faf 3/06/01 16:16
jakiejs kieszeni abo co ? zdarza sie ze w niektorych kieszeniach niektore dyski nie dzialaja :(
u mnie problemem podobnuym do twojego bylo to ze wlozylem dysk do kieszeni gdzie byla troche wyruchana wtyczka zasilania
wachanianapiecia raczej nie sluza dyskowi :P
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
