It's the Bright One, it's the Right
One, that's Ar3cK...
http://thesurrealist.co.uk/slogan

1. tzn? , xmac 11/12/01 18:59
   ile?
   chociaz to raczej malo realne, bo to do nowego kompa, ktory bedzie skladany lada chwila

   dual&mobile power
   XMAC

   1. Bo to... , Ar3cK 11/12/01 19:07
      ...w miare nowa rzecz, a sam wiesz jak nowosci tanieja np. procki. A jak juz to moze jakiegos Samsunga, chociaz LG czemu nie...

      It's the Bright One, it's the Right
      One, that's Ar3cK...
      http://thesurrealist.co.uk/slogan

dual&mobile power
XMAC

1. mialo byc gdzie indziej , xmac 11/12/01 19:13
   jw.

   dual&mobile power
   XMAC

.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ...

1. odswiezanie , xmac 11/12/01 22:59
   75hz to za malo?
   bez przesady
   grac sie nie dalo na starych matrycach, to jest tft
   
   poza tym pytalem o modele, bo tak czy tak bedzie to lcd, a nie crt. no i do grania to raczej nie bedzie
   a z roznic pomiedzy monitorami a lcd zdaje sobie sprawe, bo od dawna pracuje na laptopach
   
   w kazdym radzie dzieki za troske, a monitor nie bedzie dla mnie, gdyby tak bylo wzial bym crt

   dual&mobile power
   XMAC

   1. 75Hz to i tak nie jest odswiezanie obrazu takei jak w CRT , faf 12/12/01 14:46
      raczej tak czesto mozna zapalac punkty - tyle ze nie migota
      
      LCD do gier nie nadaja sie - max FPS to teoretycznie owe 75FPS - wiecej fizycznie monitor nie wyswietli
      niby 75 to duzo ale - czasy blakniecia pixeli nawet na TFT sa duze - obraz smuzy i staje sie nie wyrazny (sprzetowy T-Buffer ? :))
      
      co do filmow - niestety na kazdym TFT czarny nie jest czarny - tylko jakis bury - podswietlenie dziala caly czas - to pixele sa zaciemniane
      w efekcie w nocy ogladajac film mamy swiecaca ramke a w hororach juz nie jest strasznie bo jest jasno :)
      
      takze na wielu LCD problemy z szybkim ruchem malych obiektow - ale juz tak nie przeszkadza - pal ma 50 polobrazow czyli 25 FPS na sekunde
      DVD tez wiecej niz 30 nie osiaga
      
      w efekcie pozostaje inet, wordy excele it biuwowe sprawy
      
      acha - im wiekszy panel tym gorzej z rownomierna widocznoscia - oko ludzkie widzi w stozku ( no jakos tak w ewolucji wyszlo)
      natomiast LCD posiadaja pixele umieszczone w oczkach siatki zasilajaco-sterujacej (matryca) swieci prawie rownolegle - jak sie patrzy w srodek to juz brzegi sa lekko sciemnione
      dlatego jak juz nalezy kupowac LCD o jak najszerszym kacie z ktorego mozna obserwowac ekran
      
      a taki ekranik to juz kosztuje powyzej 5k PLN
      za ta cene moi mili to sie soniaczka 21" flat trinitron - test na twojepc.pl
      
      
      na razie CRT wciaz sa najlepsze
      Plazma wyglada ciekawie ale niestety sa tylko ogromniaste a im mniejszy tym drozszy - koszt miniaturyzacji komorki RGB plazmowej z sterowaniem jest odwrotnie proporcjonalny do wykonania matryc LCD o co raz wiekszych rozmiarach
      
      ja poczekam na sprzegi z nerwami wzrokowymi :))
      
      milych zakupow + radosnego uzytkowania
      1. sorry faf , SpeedyX 13/12/01 03:50
         pracuje na LCD 8 godzin dziennie i mam dokładnie odmienne zdanie niż Twoje. Zresztą nie tylko ja, nie chce mi się rozpisywać na ten temat ale pozowlę sobie wstawić jako cytat niejakiego Korka prowadzącego witrynę www.monitor.pl
         ---------------------------------------------------------------
         Monitor LCD im tańszy tym ....lepszy !!! ( mowa o nowych modelach nie starszych niż rok)
         Najnowsze rozwiazania są w ... "najtańszych" modelach.
         
         - LCD 15" to niemal ta sama przekątna co w szklanej 17"
         Porównując te dwa monitory działające i stojące koło siebie, można stwierdzić - (nie ja bo mam spaczone zdanie) że obraz w LCD jest większy , to opinia klientów !
         
         - oczy "Ci nie wypłyną" a to jest ważniejsze od monitora !
         
         - Nie ma monitów "wolnych" wszystkie, które mają czas reakcji poniżej 50ms nadają się do grania i oglądania filmów na DVD.
         Producenci zaczęli stosować praktykę dzielenia informacji na pół , o co chodzi ?
         Czas reakcji obrazu LCD podawany w "ms" ma dwie wartości "budzenie" i "gaszenie". Często jest tak (?), że w opisie widzimy tylko jedną z nich, tę mniejszą . Wtedy "robieni jesteśmy w żabę". Pewien magazyn na literę "C" napisał , że EIZO 16" ma czas reakcji 10-ms, ale "się" zapomniał i nie podał ile wynosi "gaszenie" (35ms) razem daje to 45ms , co jest wartością normalną w 16/17 LCD.
         Wyszło na to, że mamy doczynienia z odrzutowcem a nie monitorem :))
         Trzeba przyznać solidność serwisu www.belinea.com, który podaje obydwie wartości. Pomijam fakt, że sprzedawcy na swoich stronach WWW wyrabiają z tą informacją co tylko im przyjdzie do głowy.
         Jeżeli macie miarkę w oku to dla osób dociekliwych dodam, ze porównywałem monitory z 25ms z 40ms.
         Te drugie były "szybsze" w grach :))) ( paranoja ?)
         
         - nie ma smużenia (kursor myszy), chyba że ktoś sprzedaje stare RUPOLE ale takich już się nie produkuje. Szkoda czasu na pisanie o tym.
         
         - monitory LCD 15 wszystkie są prawie takie same
         ( i tu mój smutek , bo testwanie staje się nudne)
         
         Jeżeli masz dobrą FIRMOWA kartę graficzną np Matrox, ELSA, Leadtek (jej moc jest nie-ważna), która "daje czysty" sygnał to KAŻDY monitor LCD ma super ostry obraz.
         
         - takie parametry jak kontrast, okazują sie w praktyce "OSZUKANE"
         często jest odwrotnie niż napisano w instrukcji
         
         - jasność ?
         Tutaj widać wyjątkową niespójność "w zeznaniach producentów" Są monitory o jasności 300 kandeli, kóre biją na głowę inne z 400-oma na pokładzie.
         
         Dlaczego tak jest ? Sam nie wiem.
         
         Odpowiedź :
         Martketing , czyli sprzedać wszystko co się rusza, bądź nie ...
         
         W LCD przydatnymi funkcjami są :
         
         - autokonfiguracja,"TEN" przycisk zabiera nam całą radość regulowania jakości obrazu.
         Po zastosowaniu "TEGO" mamy obraz jak "żyleta"
         
         - NIE ISTNIEJE MONITOR SZKALNY o takiej OSTROŚCI jak "bylejaki" LCD
         (no chyba tylko SONY 21" F-520 i SONY 24" FW-900)
         
         - obrót w pionie, praktyczne dla osób, które pracują z edytorem tekstów.
         
         i mniej ważne :
         - wbudowane głośniki, dla osób, które nie mają miejsca na biurku, głośniczki to właściwie brzęczki o mocy 1 lub 2 wat
         - możliowść powieszenia na ścianie (jako obrazek ?)
         
         Pomijam monitory uszkodzone, ale o takie dosyć trudno :)
         
         MONITORY LCD nie psują się !!!!!
         To jest dla nas klientów wyjątkowo ważne.
         
         Dlaczego nie psują się ?
         Widać taka prosta konstrukcja (hehe)
         
         - w LCD nie wystepują takie problemy z:
         geometrią,
         zbieżnośią kolorów,
         pompowaniem
         
         - piksele
         Bardzo ważny element w monitorze LCD
         Kto by chciał kupić coś co ma kilka uszkodzonych punkcików, które świecą inaczej niż ciemne tło
         --------------------------------------------------------
         
         Niemniej jednak do domu zastanawiałbym się nad płaską 19" FD Trinitron albo Diamondtron NF.
         Do pracy nie ma lepszego monitora niż LCD.
         Sam niedawno kupiłem monitor do domu i zdecydowałem się jednak na CRT ale tylko dlatego że normalne przekątne LCD (od 17" wzwyż) są jeszcze za drogie, mam nadzieję że ceny szybko spadną i będę mógł sobie niedługo pozwolić na 18" LCD do domu, czekam z niecierpliwością.

         Proud Opera User