Kyro II a programy graficzne (3D, render)

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Conan Bar 22:24 » stefan_nu 22:22 » Shark20 22:20 » Curro 22:20 » Holyboy 22:17 » fiskomp 22:10 » DJopek 22:10 » Flo 22:09 » Artaa 22:08 » rainy 22:05 » Demo 22:05 » XepeR 22:05 » ManiusNG 22:04 » Markizy 22:03 » Kenny 22:00 » PaKu 21:56 » GLI 21:56 » DYD 21:55 » Wojtekar 21:53 » rurecznik 21:51 Dzisiaj przeczytano 41104 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Kyro II a programy graficzne (3D, render) , abes99 7/12/01 19:11
Mam pytanko: ja pracuje duzo w Autocadzie, ale w 2D, wiec wydaje mi sie, ze Kyro II bedzie dla mnie dobrym zakupem - chodzi mi o ostrosc obrazu (moj CLAP cos strasznie rozmywa w 1152x956@100Hz), ale moja zona pracuje w Archicadzie, a wiec 3D + robi rendery. Na stronie Herculesa i paru innych czytam - Kyro II nie nadaje sie do pracy w 3D (render) z powodu odmiennego sposobu renderowanie. Pytanie: jak to sie ma w rzeczywistosci? Zwalnia? Czy moze jakosc traci? Myslalem, ze renderujac scene 3D wazniejsza jest predkosc proca + ilosc ramu, niz karta, ktora ma tylko wyswietlic wynik. Mam niski budzet i planuje kupic 2x Hercules Kyro II z 32MB bez tv po 296 zeta sztuka. Moglby sie wypowiedziec ktos, kto pracuje w jakichs programach graficznych do renderow i posiada Kyro II? THX.

Narka i pozdruffka ;)
abes99

Rendery... , ZGreG 8/12/01 00:47
Hmmm.
Trochę nie do końca na Twoje pytanie odpowiedź ale:
mnie też mówili że ATI do pracy w 3D sie nie nadaje i co?
Gówno prawda - że tak powiem. Mam Radka 64MB z ViVo (bo bawię się trochę w zgrywanie filmów) i nie narzekam, a nawet jestem very zadowolony! Pracuję przede wszystkim w ArchiCADzie, do renderowanie mam ArtLantisa, choć ostatnio zacząłem to robić w MAXie - i słuchaj - żadnego problemu. Modele oteksturowane wyświetlają się b.ładnie a co ważniejsze dość płynnie i bezboleśnie. Co do Kyro to kwestia jego renderingu kafelkowego w trybie rzeczywistym i pracy w programach CAD to trudny temat. Trzeba by to jakoś przetestować. Ale jednego możesz być pewien - jakość obrazu (2D i 3D) oraz płynność wyświetlania modelu siatkowego czy też teksturowanego - zależy od grafy, A TEMPO RENDERINGU - ZALEŻY OD PROCESORA!!!!PAMIĘĆ TEŻ ALE PRZEDE WSZYSTKIM PROCESOR!!!Niby czemu MAX na dualnej maszynce jest szybszy (czasami nawet więcej niż 2x!!!Sprawdzone) niż na singielku???Poza tym niby skąd wciąż wielu speców woli porządną jakość obrazu z Matroxa niż super wymiatanie z nVidii?
A co do ArchiCADa - to o ile wiem bardzo nie obciąża grafy(zaczynałem z nim pracować mając Pentium 120<ależ to byla maszyna - do golenia!!!;-> i ATI mach64 PCI z 2MB pamięci i chodził) - ma trochę inne podejście do renderowania niż inne "renderery".
Pozdrawiam i życzę owocnej pracy.
podpis?
jaki podpis!
Ja nie mialem problemow... , NimnuL-Redakcja 8/12/01 09:51
Witam1
Na poczatku chcialbym zakomunikowac, ze nie ma Herkulesa KYRO II z 32MB ... sa tylko 64MB - a za ta cene co podales okolo 300zl masz jedynie KYRO I ...
Mialem kiedys Herkulesa KYRO II 64MB i karta byla spoko ... pracuje sporo w 3D studio MAX ... i musze powiedziec jedno - grafa daje znakomity obraz - we wszystkich praktycznie rozdzielkach ... a rendering nie rozni sie niczym od tego jaki wykonuje sie teraz na moim GF2Pro ... nie wiem jak w Archicadzie, ale w 3D studio za rendering odpowiedzialny jest tylko i wylacznie procek oraz RAM - grafa jedynie wyswietla obraz ... no chyba, ze masz taka co wspomaga rendering - np. Elsa Gladiac czy jakies GF Quatro ... w przeciwnym wypadku renderingi wykonuja sie tak samo na 16MB Rivie czy tez 64MB GF3 ...
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
1. to looknij tutaj , abes99 8/12/01 13:20
  http://sklep.wgk.waw.pl/cennik.php3?id=vga
  Pisze Kyro II 32MB, na stronach Herculesa tez sa (glowna linia kart to Kyro I/II z 64 MB, poboczna, to wersje Kyri I/II z 32MB - sprawdzalem)
  Narka i pozdruffka ;)
  abes99
  1. No to chyba nowosc ... , NimnuL-Redakcja 8/12/01 18:01
    bo kiedy ja qpowalem wersje 32MB były niedostępne .. jednak wydaje mi sie, że KYRO II musi mieć 64MB - wtedy jego wydajnośc wydaje się być sensowna ... niewiem co prawda jak jest na 32MB, ale 64 pozostawiało jeszcze sporo do zyczenia ... mimo, że obraz był nienaganny i wykonanie samej karty także ... Ogólnie jeśli zapowidany KYRO III wyjdzie w takiej postaci jak słyszałem (T&L, DDR) to przy przystepnej cenie może stać się ciekawą oferta ...
    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.