3Dmark 2000 a Radeon 7500 ?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Shark20 22:31 » Conan Bar 22:31 » Wedrowiec 22:30 » Wedelek 22:29 » Kool@ 22:27 » rbxxxx 22:25 » stefan_nu 22:22 » Curro 22:20 » Holyboy 22:17 » fiskomp 22:10 » DJopek 22:10 » Flo 22:09 » Artaa 22:08 » rainy 22:05 » Demo 22:05 » XepeR 22:05 » ManiusNG 22:04 » Markizy 22:03 » Kenny 22:00 » PaKu 21:56 Dzisiaj przeczytano 41146 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

3Dmark 2000 a Radeon 7500 ? , pachus 7/12/01 18:11
Na sprzecie:
Athlon TB 1.4, Soltek SL-75DRV, 256DDR, Super Grace Radeon 7500 (@330core,@320mem), Barracuda IV, Win XP
w 3Dmarku na defaultowych ustawieniach mam tylko 7000 markow ! Wszystkie ustawienia karty takze defaultowe ...
Moze czegos nie zainstalowalem ? Na GTSie przy tym samym sprzecie bylo 8500 ...

HEEELLLPPPP !

Pachus nie panikuj, jest dobrze , McSlavko 7/12/01 19:12
cytat ........."Radeon 7500 ma mniej jednostek teksturujących - w sumie sześć (dwa potoki renderujące, w każdym po trzy jednostki). GF2 GTS/Ultra/Pro/Ti mają osiem jednostek - cztery potoki po dwie jednostki. Teoretyczny fillrate GF2 Pro pracującego z częstotliwością 200 MHz to 200 mln x 8 TMU = 1,6 gigatekseli/s, zaś GF2 Ultra czy Ti (250 MHz) to aż 2 gigateksele/s. Dla porównania fillrate Radeona 7500 to 1,74 gigatekseli/s (290 mln x 6 TMU). Wartości te mają się raczej nijak do rzeczywistości, której bardziej zbliżony jest fillrate podawany w pikselach/s. GeForce2 GTS/Pro osiągają 800 megapikseli/s (200 MHz x 4 potoki), GeForce2 Ti/Ultra - 1 gigapiksel/s (250 MHz x 4 potoki), zaś Radeon 7500 - zaledwie 580 megapikseli/s (290 MHz x 2 potoki).

Wartości wartościami, ale czego możemy się spodziewać po powyższych danych? Otóż w starszych grach, które mapowały jedną bądź twie tekstury na jeden trójkąt, z nowym Radeonem bez problemu rozprawi się nawet GeForce2 GTS. Jednak w najnowszych grach o trzech, czterech i więcej teksturach na trójkąt (czyli trzech, czterech tekselach na piksel), Radeon 7500 może się okazać szybszy nawet od GeForce2 Ultra. Dobrym przykładem będzie tu nadchodzący Doom 3 (standardowy model oświetlenia to sześć tekstur na trójkąt).

by PILA
Powered by 4x4
Nie jest źle .. , NimnuL-Redakcja 8/12/01 09:51
a jaka wersje 3D Marka masz ?
Ja kiedys zapuscilem u siebie na Duronie 800@933 i GF2Pro taka wersje 3D Marka 2k ze wynik na default mialem ponad 10000 :-) Czyli to tez od wersji zalezy ....
BTW ... na ten benchmark nie patrz ... sam wiesz jak Twoj sprzecik wypda w grach - np. QIII :-) Nic dodac nic ujac :-)
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
Ale za to w 2001 wciaga... , Grolshek 8/12/01 13:04
...GTS`a,a jakosc obrazu jest dla mnie prawdziwym szokiem:)A jak sie kreci:)Acha,gierki chodza jak chodzily:)
***** ***!!!