|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
jeszcze troche o Barracudach IV (dosyc dlugie) , TeK 6/12/01 21:02
przyjrzalem sie troche tym dyskom i wychodzi na to ze nie ma zadnej zwalonej partii baracud, a wiec po kolei:
do plyty AOpen MK33 podpialem jedna 60gb, dwie 40gb i dwie 20gb (oczywiscie nie naraz) i wszystkie mialy wykresy transferow jak te niby wadliwe.
Ale po podpieciu tych samych dyskow do MSI 815Pro okazalo sie ze wszystko z nimi jest w porzadku (stabilny transfer ponad 40mb/s).
Wyglada na to ze winne sa sterowniki (testowalem na wersji 434) do kontrolera dysku a nie dyski.
Na koniec jeszcze ostrzerzenie dla tych co zamierzaja kupic ten dysk do plyt na BX (bez dodatkowego kontrolera).
Ja wlasnie wymienilem IBM DTLA45Gb na Barracude IV, na IBMie mialem lepsze czasy dostepu i transfer rowniutko 30,5Mb/s (co wynikalo z ograniczenia ATA33) a teraz na BIV mam nierowny transfer 15-20Mb/s (mam nadzieje ze ktos z boardowiczow wesprze mnie jakas dobra rada jak to poprawic)
Wychodzi na to ze BarracudaIV to moze i jest dobry dysk ale tylko gdy podepnie sie go do dobrego kontrolera ATA100.
pozdrawiam- a juz myslalem , daver 7/12/01 00:07
ze seagate placi kazdemy za pozytywne opinie BIV ;). Wymienilem wd predatora (5400rpm, 2MB, ata 100) na BIV i sie przerazilem. Testowalem na BX (ata33) i SIS 735 (ata100) i ... na ata 100 hd tach wykazuje te 40MB (wykres prawidlowy) ale testy np kopiowania duzych plikow sa tragiczne, na bx np przy zgrywaniu avikow bez kompresji w 768x... gubi klatki az "milo" z czym wd z radzil sobie bez jakniecia, jedynie system postawiony na barracudzie IV chodzi jakos zwawiej niz na WD.
Poradzcie, czy na dobrym kontrolerze barracuda rozwinie skrzydelka ? (w praktycznych zastosowaniach !)
pozdr.I use arch btw - Na pewno ta.... , Hitman 7/12/01 09:54
klatki to ci gubi karta a nie dysk czlowieku raczej i nie wciskaj ludziom ze z WD bylo lepiej bo to inna liga dyski 5400 i 7200 lol dla mnie kazdy kto sadzi ze dowolny dysk 5400 obr. wygra z BIV. sorry cuda to i moze sa ale ja ich nie widzialem...Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas. - chlopie , daver 8/12/01 00:35
zamiast pisac tak glupie stwierdzenia "kazde 7200 lepsze od 5400 bo tak jest" lepiej zapusc BIV i wd z serii AB na udma2 i zobacz predkosc liniowego zapisu, zauwazysz ze nie tylko rpm sie liczy. Poza tym gdybys uwaznie czytal posty, na ktore odpisujesz zauwazylbys, ze nie staralem sie dowiesc nizszej wydajnosci BIV od WD XXXX AB ale to, ze:
1) barracuda IV nie nadaje sie do zastosowan AV, lub
2) b... mocno dlawi sie na kontrolerach <ATA100 /kiepskiej jakosci kontrolerach ATA100 o czym pisal kolega Tek. Stad wynikalo moje pytanie.
btw, o zrzucaniu z tunera to chyba tylko czytales w "komputer swiat".
pozdr.I use arch btw - to ciekawe , McArra 8/12/01 19:36
bo u mnie sie nadaje, BIV 60GB, zapisuje 3xx na 2xx 25 klatek z kompresja divx na 1500, i dzwiekiem 44kHz i 16bit stereo, bez straty chocby jednej klatki... Problem lezy raczej w Twojej plycie albo konfiguracji a nie barakudzie. Aha kontroler mam ATA66, na moim padlym DTLA 307030, zdazaly sie zgubione klatki. Program to VirtualDub---McArra--- - potwierdzenie mojej , McArra 8/12/01 19:38
praktyki znajdziesz na Tomshardware.pl, barakuda jest dyskiem, ktory jaknajbardziej przeznaczony jest do edycji Video. Poczytaj:
http://www.tomshardware.pl/.../performance-01.html---McArra--- - ejejej , daver 8/12/01 23:45
co pokreciles, zapisujesz film z kompresja, czyli hdd ma tu niewiele do powiedzenia, tylko moc obliczeniowa kompa.
pozdr.I use arch btw - to czemu , McArra 21/12/01 05:33
ibm sie nie wyrabial??? ;-)---McArra---
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
