Test aparatu cyfrowego Yamada PowerCam 6300
Autor: NimnuL | Data: 15/04/04
| |
|
Jakość matrycy
Teoretycznie szczegółowość zdjęcia rośnie wraz ze zwiększaniem rozdzielczości obrazu. Czy jednak zawsze? Oto zdjęcie gałęzi drzew na tle chmur w rozdzielczościach:
Gałęzie 1024x768 | 2048x1536 (kliknij, aby powiększyć)
W maksymalnej rozdzielczości, krawędzie gałęzi są przerysowane a skupiska małych gałązek pozbawione szczegółów. Dobrze wygląda jednak zdjęcie w rozdzielczości 1024x768.
Podczas eksploatacji aparatu zauważyłem, że w niektórych warunkach do fotografii wdzierają się szumy i zakłócenia w obrazie.
Oto 4 fotografie zrobione przy świetle z żyrandola i z pomocą flasha w dwóch różnych rozdzielczościach:
1600x1200 bez lampy błyskowej | z lampą błyskową (kliknij, aby powiększyć)
2048x1536 bez lampy błyskowej | z lampą błyskową (kliknij, aby powiększyć)
Obie fotografie wykonane bez lampy błyskowej są nieostre (przypuszczalnie wina niedoświetlenia) jednak pozbawione wszelkich szumów.
Po uaktywnieniu flasha sytuacja się zmienia. Obie fotografie stają się ostre, jednak ta w maksymalnej rozdzielczości jest zanieczyszczona przez szum matrycy. Widoczne jest to w szczególności w ciemniejszych i nieoświetlonych obszarach. W mniejszej fotografii szumów praktycznie nie ma. Praca z tym aparatem nauczyła mnie, że najlepsze rezultaty uzyskuje się w rozdzielczościach 1600x1200 i mniejszych.
Dodatkowo zamieszczam 2 inne fotografie w maksymalnej rozdzielczości:
(kliknij, aby powiększyć)
Obiekty kontrastowe mają nieco zniekształcone krawędzie. Dodatkowo widoczna jest aberracja chromatyczna na zdjęciu bloków przy przejściu krawędzi ściany w białe chmury. Niestety maksymalna rozdzielczość zdaje się być jedynie ciekawostką biorąc pod uwagę jakość wykonywanych zdjęć w każdych warunkach oświetleniowych.
Ciekawą opcją jest Long shutter pozwalająca na ustawienie czasu otwarcia migawki na 8s, 4s, 2s lub 1s. W połączeniu ze statywem pozwala to na fotografowanie bardzo ubogo oświetlonych obiektów. Oto jeden z przykładów:
Aparat na statywie, pokój zaciemniony, oświetlenie jedną żarówką ustawioną za plecami aparatu.
Long shutter 1s: Fotografia praktycznie całkowicie ciemna. Brak jakichkolwiek obiektów. (kliknij, aby powiększyć)
Long shutter 2s: Dwie sekundy naświetlania również nie wyłaniają żadnych szczegółów. (kliknij, aby powiększyć)
Long shutter 4s: Wciąż ciemno, ale widać już wszystkie fotografowane obiekty. (kliknij, aby powiększyć)
Long shutter 8s: Po 8 sekundach naświetlania, fotografia jest czytelna i ostra. (kliknij, aby powiększyć)
A tak wyglądały obiekty po sfotografowaniu z lampą błyskową:
Long shutter - flash (kliknij, aby powiększyć)
Zastosowań Long Shuttera może być bardzo wiele. Można uzyskać dzięki niemu wiele ciekawych efektów jak choćby taki:
Po naświetlaniu przez 8s w ciemnym pomieszczeniu. (kliknij, aby powiększyć)
8s to niestety zbyt mało by fotografować gwiazdy. Sprawdzałem i nawet po maksymalnym czasie naświetlania, fotografia nie miała żadnych szczegółów. Tutaj czułość matrycy (której producent nie podał a którą oceniam na nie więcej jak 24DIN) jest zbyt mała. Czas maksymalnego naświetlania mógłby być wydłużony do co najmniej 16s.
Filmy Video nagrywane są wraz z dźwiękiem w formacie ASF 320x240, 30fps. Płynność obrazu jest wystarczająca a jakość akceptowalna.
Do minusów zaliczam jedynie słabej jakości wbudowany w aparat głośnik, bez regulacji głośności. Przykładowy klip filmowy: Kucyk.ASF (3.5 MB).
Jakość dźwięku jest dobra, jego szczegółowość nie pozostawia wiele do życzenia (jak na urządzenie tego typu i tej klasy). Obraz jest jednak mniej przejrzysty. Mocno przepalona trawa, jednak główny obiekt jest prawidłowo widoczny. Płynność obrazu jest bardzo dobra.
Maksymalna długość filmu na karcie 16MB to 1 minuta.
|
poprzednia strona (Balans bieli) 
