Test NVidia GTX 570: szybki i wściekły

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

RECENZJE | Test NVidia GTX 570: szybki i wściekły

Test NVidia GTX 570: szybki i wściekły Autor: DYD \| Data: 07/12/10
Dziś co już nie jest tajemnicą swoją premierę ma układ GeForce GTX 570, który zbudowany jest w oparciu o architekturę swojego mocniejszego brata (GTX 580), ma posiadać wydajność większą od GTX 480, zaś poziom TDP powinien być zbliżony do modelu GTX 470. Co wyszło z takiego połączenia można już teraz sprawdzić w naszym najnowszym teście, w którym wystąpiła dzisiejsza nowość: NVidia GeForce GTX 570. Przy okazji testów, jest także pomiar w najnowszym 3DMark11, który także ma dziś swoją premierę, zapraszamy.

Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Test NVidia GTX 570: szybki i wściekły

»	GeForce GTX 570: z czym do ludzi
»	Zdjęcia pudełek od producentów
»	Testy
»	o/c, pobór mocy, temperatury
»	Wnioski
»	Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
	Wyświetl komentarze do artykułu

K O M E N T A R Z E

. (autor: zeek | data: 7/12/10 | godz.: 15:10)
.
@DYD (autor: rainy | data: 7/12/10 | godz.: 15:14)
Taka drobna uwaga: GTX 480 w najtańszej ofercie to 1419 złotych (sporo mniej niż 1600) a GTX 470 to 829 złotych:

http://www.camino.pl/...dualdvi-msi,twr,42454.html
http://www.husariapc.pl/...product&prod_id=375
Dno to nie jest... (autor: Jarek84 | data: 7/12/10 | godz.: 15:15)
nie wypada obrażać autora, który troche pracy w test włożył - ale metodologia testowania wydajności jak pozostawiała tak pozostawia wiele do życzenia... :(

A co do karty - to bardzo dobrze się prezentuje - teraz tylko czekać na Caymana i walkę cenową obu konurentów. Reasumując - GTX 570 podobnie jak GTX 470 będzie pewni częściej wybierany niż mocniejszy brat.
Pztrząc po (autor: AmigaPPC | data: 7/12/10 | godz.: 15:17)
wynikach testów z kilkunastu portali to żadna rewelacja.
Ot taka sobie karta z wyciętym jądrem tego czym się chwaliła nVidia, czyli GPGPU.
Cena (jak na razie) porażająca i mało konkurencyjna w stosunku do GTX580.
o testach (autor: cyferluu | data: 7/12/10 | godz.: 15:25)
wiecie co Testy sa ok tutaj... ale tylko kiedy porownujemy karty z jednej firmy tak więc karta mocno bije GTX470 i faktycznie zachowuje apetyt na energie tejże 470tki... szkoda ze w teście nie ma GTX480...

w testach na TPc porównuje tylko wyniki NV z NV a AMD z AMD. i nie patrze na ilość klatek ale na ogólny przyrozt mocy lub brak.

wiec nie piszcie że testy są niewiarygodne i inne bzdury... znajdzie sposób aby zinterpretować wyniki testow.

a każdy interpretuje zależnie o wlasnej woli i przesłanek.

czekam na komentarze znanych i lubianych osobnikow. szaro dzis a człowiek by sie z checią uśmiał :D

na pewno nie kupie tej karty :D
...o cenie (autor: cyferluu | data: 7/12/10 | godz.: 15:31)
szkoda że nie daliście do testow SLI z GTX460 192Bit. zobaczyło by się czy tandem pokona 570

bo wydac ok 1400zł, a wydac 1100 zł robi różnicę
@cyferluu (autor: Jarek84 | data: 7/12/10 | godz.: 15:33)
Po ostatnich hockach klockach "z optymalizacjami" NV pod hawx2 benchmark uważam, ze testowanie na podstawie "wyreżyserowanych benchów" nie ma sensu - tym bardziej, że testy śa robione na nowszych detonatorach niż te pod kontrola których pracowały GTX4xx.

Więc nawet Twoje porównanie NV do starszego NV może być niemiarodajne.
@Zeek (autor: Pijar | data: 7/12/10 | godz.: 15:44)
to fajny gość. Przeczytał artykuł i zarejestrował się by napisać że nie przeczytał i woli czytać co innego. @Zeek także usiłuje zaistnieć. Cenimy takich ambitnych ludzi.
pfff (autor: cyferluu | data: 7/12/10 | godz.: 15:49)
...łe to lipa jeżeli nie testujecie wszystkich w teście wymienionych modeli... skąd pewnosć że po miesiącu osiągniecie idealne warunki niezależne od karty graficznej i wyniki będą wiarygodne?

DYD testowałeś wszystkie karciochy czy dodałeś tylko GTX570 do zestawienia?
świetna karta (autor: emuX | data: 7/12/10 | godz.: 15:52)
teraz można już zamawiać za 1399zł ale to z podatkiem od nowości i docelowo będzie za 1200zł. Idealnie stawi czoła HD6970 tylko za niższą cenę + fizyks.
..... (autor: Marek1981 | data: 7/12/10 | godz.: 15:56)
Porównałem na pcl.... wyniki i nadal widzę niepokojącą sytuację. Im wyższa rozdziałka tym lepiej wypadają radeony. Czyli przyszłościowo patrząc to nie jest dobra opcja.
a ja na piszę tak (autor: Qjanusz | data: 7/12/10 | godz.: 15:58)
przed wydaniem na rynek Caymanów, najnowsze kotleciszcze nVidii nie wyglada tak źle. Wygląda wręcz całkiem smacznie, poza ceną.

Co do ceny, to nie mogę się już doczekać wojenki po wydaniu 6950 i ogarnięciu sekcji 6970 przez AMD.

Niestety, gładząc się po siwej brodzie, stary król HD5970 dalej został na swoim tronie, dzierżąc palmę pierwszeństwa.
@emuX (autor: rainy | data: 7/12/10 | godz.: 16:04)
Wymyśl jakieś nowe teskty bo te stare bajeczki zaczynją być już nużące.

GTX 570 za 1399 złotych w sytuacji, gdy sama Nvidia ustaliła jego cenę na 1449 ( a będzie kosztował zapewne 1499 lub więcej).

Btw o GTX-ie 580 pisałeś, że za chwilę będzie kosztował 1400 złotych, a najtańszy (dostępny) w tym momencie model to ponad 1900 złotych.

http://runmedia.pl/p41421,produkt.html
@Qjanusz (autor: emuX | data: 7/12/10 | godz.: 16:09)
jaką palmę pierwszeństwa? HD5970 jest słabszy od GTX580
.

a w najnowszych grach DX11 wręcz mizernie słaby + tradycyjne problemy z dwoma gpu:

.

należy dodać że GTX570 jest również cichy w 3D.
@rainy (autor: emuX | data: 7/12/10 | godz.: 16:11)
.

GTX580 za 1799zł niestety zdrożał bo jest najszybszą kartą na rynku:

http://www.gram.pl/...DDR5_384b_D_H_PCI_512Cr.html

GTX570 za 1399zł:

http://www.ddr2.pl/...80mb_012_P3_1570_ER-440.html
@@@ (autor: emuX | data: 7/12/10 | godz.: 16:14)
dodam jeszcze że HD5970 jest kompletnie nieopłacalny jak większość kart AMD bo kosztuje 2100zł czyli 300zł więcej niż szybszy GTX580.
... (autor: Wujofefer | data: 7/12/10 | godz.: 16:16)
Recka może być.
Teraz czekam na GTX560. Bardzo interesuje mnie ta konstrukcja, patrząc na serię GTX500 widać pozytywne zmiany, niższe zużycie prądu i wyższą wydajność (może nie znacząco ale postęp jest).
Jestem ciekaw czy dołożenie różnicy między GTX460 a GTX560 będzie opłacalne czy też nie.

ps. zmienilibyście trochę testy, więcej gier, mniej 3DMarków i sztucznych testów z opłacanych przez Nvidię gier.
@emuX (autor: emuX | data: 7/12/10 | godz.: 16:18)
usunięte linki z lepszego serwisu przez moderatora TPC i tekst z kropeczki (.)

'

[nie wklejamy linków z PL serwisów, jeszcze raz wrzucisz i ban]
@emuX (autor: rainy | data: 7/12/10 | godz.: 16:19)
Mnie nie interesuje czy GTX 580 jest najszybszy czy też nie - Twoim zdaniem miał tanieć ( i to znacznie) a drożeje.

Co do GTX 570, to podałeś linka, ale jakoś nie widzę jakiejkolwiek informacji, czy jest w ogóle dostępny.
@emuX (autor: lamik91 | data: 7/12/10 | godz.: 16:23)
każdy wie że 5970 jest najszybszą kartą na rynku a Ty się tylko dodatkowo ośmieszasz :)
@lamik91 (autor: emuX | data: 7/12/10 | godz.: 16:27)
HD5970 nie jest najszybsza kartą na rynku:

http://img696.imageshack.us/...91733444ranking.png
emuX (autor: DYD-Admin | data: 7/12/10 | godz.: 16:33)
Twój spryt mnie powala ;-)
ps. może chciałbyś zostać testerem?
cyferluu (autor: DYD-Admin | data: 7/12/10 | godz.: 16:36)
GTX 570 dostaliśmy do testów wczoraj, dzisiaj już poszedł dalej w świat, testy kilku kart w jednym momencie z przyczyn logistycznych są niewykonalne, z tego co wiem nikt w Polsce przy teście danej karty nie robi przeglądu pozostałych kart, tylko korzysta z wcześniejszej bazy, wyniki się tak szybko nie starzeją...
... (autor: cyferluu | data: 7/12/10 | godz.: 16:37)
prześledźcie ofertę Nvidi a wnioski nasuną sie same ile kosztować będzie GTX570. Weście pod uwagę że Nv coś musi zrobić jeszcze z tymi GTX480 a gtx480 aby był opłacalny musiałby kosztowac około 25% mniej niż gtx570.

mała refleksja moja. jeżeli stać cie na karte za 1400-1500zł to stać cie na karte TOP danego producenta skoro wydawać juz tyle pieniędzy to chyba tylko i wyłacznie na model nr1 w ofercie danego producenta?
DYD (autor: cyferluu | data: 7/12/10 | godz.: 16:41)
wiem ze wyniki sie tak nie starzeja bo ile % róznicy może być zalezne od sterownika... tyle co granica błedu pomiarowego. ale pozostały sprzęt mam nadzieje macie taki sam i tak samo strojony system itp...

acz kolwiek na te sterowniki jeszcze przyjdzie czas weryfikacji czy aby napewno tak duzo nie daja... jak będzie rżónica znaczna wynikająca z różnic w wersji sterownika mam nadzieje dacie update :D
cyferluu (autor: DYD-Admin | data: 7/12/10 | godz.: 16:43)
...ustawienia CPU, pamięci, system, metodologia, pozostają niezmienne, w platformie zmienia się czasem tylko zasilacz kiedy np. 550W nie wyrabia ;-)
DYD (autor: efe | data: 7/12/10 | godz.: 16:48)
"GTX 570 dostaliśmy do testów wczoraj, dzisiaj już poszedł dalej w świat, testy kilku kart w jednym momencie z przyczyn logistycznych są niewykonalne, z tego co wiem nikt w Polsce przy teście danej karty nie robi przeglądu pozostałych kart, tylko korzysta z wcześniejszej bazy, wyniki się tak szybko nie starzeją..."
szkoda, bo jednak wychodzą nowe sterowniki i robienie testów tego typu metodą nie oddaje realnego porównania wydajności kart.
Wszystko fajnie (autor: MacLeod | data: 7/12/10 | godz.: 16:59)
Poza cena.
Nie dalbym za toto wiecej niz 800zl ;)
@DYD-Admin (autor: emuX | data: 7/12/10 | godz.: 17:03)
za 1000zł od testy chętnie się zgodzę.

Właśnie zapuściłem na moim drugim kompie na pasywnym HD5750 nowego 3DMarka11:

P2366 3DMarks
... (autor: Gniew | data: 7/12/10 | godz.: 17:09)
http://www.guru3d.com/.../geforce-gtx-570-review/8
@emuX (autor: lamik91 | data: 7/12/10 | godz.: 17:10)
http://www.computerbase.de/...-geforce-gtx-580/21/

Proszę bardzo :)
jak już kiedyś mówiłem testy z Nvision możesz sobie w dup* wsadzić
HD5970 jest najszybszą kartą graficzną na świecie i Ty nic na to nie poradzisz !
... (autor: Gniew | data: 7/12/10 | godz.: 17:14)
O w 3d smarku 11 5970 gromi 580 nice very nice http://www.guru3d.com/...geforce-gtx-570-review/11
@lamik91 (autor: emuX | data: 7/12/10 | godz.: 17:14)
sam się ośmieszyłeś swoim linkiem, zobacz na DX11 i GTX580 jest szybszy od HD5970 a do tego tańszy o 300zł i ma fizyks. AMD robi kompletnie nie opłacalne karty graficzne.
@emuX (autor: lamik91 | data: 7/12/10 | godz.: 17:19)
według Ciebie liczy się tylko dx11 ? z tego testu wynika że o jakieś 2% ? ;o toż to porażająca różnica ;) zobacz testy dx9 i dx10 tylko się nie popłacz kłamco ! :)
@lamik91 (autor: emuX | data: 7/12/10 | godz.: 17:26)
w niektórych grach twój HD5970 przegrywa z 6 razy tańszym GTS250:

http://nvision.pl/...165/1290510956nfs_i7_1920.png

AMD = płacimy więcej dostajemy mniej niż od konkurencji.
do autora (autor: bogo126 | data: 7/12/10 | godz.: 17:28)
1. Panie DYD-zie, a gdzie 5870, 5970 i 6850CF ?
2. A może by tak mniej stronniczy dobór gier i benchamrków, co ? Gdzie crysis (uniwersalny benchamark ) ? dostajemy starego HL2 i dirta 2. A może tak nowy new vegas, co ?
@emuX (autor: lamik91 | data: 7/12/10 | godz.: 17:32)
Nvision...
jak widać stary GTS250 jest w tej grze tak samo wydajny jak GTX580...

No i oczywiście HD5850 biję na łopatki GTX'a 470 :)
@lamik91 (autor: rainy | data: 7/12/10 | godz.: 17:38)
Żeby było zabawniej, to Nvision testuje karty w rodzaju HD 5970 czy GTX 580 w rozdzielczości typu 1280x1024 czy 1680x1050 a następnie sumuje ich wyniki.

Ciekawe kto jest tak szalony, ażeby kupować kartę za około (czy ponad) 2 tys złotych i grać w tak niskich rozdzielczościach (Full HD to minimum).
@bogo126 - juz o to pytałem przy GTX580 - zapomnij... :-( (autor: Qjanusz | data: 7/12/10 | godz.: 17:40)
Piotruś - jak już kiedyś pisałem. Powinieneś być pod ochroną :-)
widac, ze w Nvidia mikolaj wzial kilku chlopcow na kolana (autor: Sony Vaio | data: 7/12/10 | godz.: 17:49)
radosna atmosfera sprzyjala procesowi tworzenia tego dziela. GTX570 dal sie poznac jako karta szybka i tania za razem. Daje uzytkownikom obraz o niespotykanych do tej pory wlasciwosciach, a dla specjalnych klientow przygotowal wyjatkowe pudelka, ktore na dlugo zapadna w pamiec. Idelany czas by zrobic zakupy, postawic te karte pod choinkia, by podczas rozpakowywania wzbudzic zazdrosc calej rodziny, w szczegolnosci kuzyna od ciotki z wasem, ktory dostal skarpetki z biedronki, x2- odblokowujacy sie na x3,5 i amd5830.
Gdy nadejdzie pierwsza gwiazdka, komputer z Nvidia oswietli cale mieszkanie.
W tym roku nie ma Kevina i Coca-Coli, ten rok uplynie pod szyldem Nvidia i tak przez kolejnych pare lat.
@SV (autor: Qjanusz | data: 7/12/10 | godz.: 18:02)
widać że jesteś jednym z chłopców wziętych przez mikołaja na kolanka :D

Myślę że i w tym roku, grzeczne dzieci będą wyglądać Mikołaja, który przyniesie moc prezentów w ogromnym worze koloru CZERWONEGO.

Trolle dostaną rózgę w kolorze zielono-sraczkowatym

;-)
@emuX (autor: Gniew | data: 7/12/10 | godz.: 18:05)
O i koljny test w DX11 znowu 5970 wyzej, znaczy sie najwyzej a z tylu cala Vidia czy jak jej tam http://www.guru3d.com/...geforce-gtx-570-review/16

No i maly cytacik tworcow testu
"Metro 2033 supports a number of advanced DX11 features with the latest generation of DX11 graphics cards. Users with DX11 cards will experience advanced Depth of Field effects as well as Full Tessellation on character models, revealed THQ.

Now we measure things in DX11 mode only, it's a choice we made. Above are some performance numbers based on the different image quality settings. The card has a rough time, but that goes for any graphics card really. Image quality settings are maxed out, we are in DX11 mode and have AAA anti-aliasing activated."
Jak widać (autor: AmigaPPC | data: 7/12/10 | godz.: 18:09)
[ http://www.techpowerup.com/...orce_GTX_570/27.html ] - GTX580 zbiera baty od HD5970.
GTX570 nie wypada źle jednak ja się pytag gdzie te 20% wyższa wydajność od GTX480?
hmmm... (autor: Star Rider | data: 7/12/10 | godz.: 19:13)
"widac, ze w Nvidia mikolaj wzial kilku chlopcow na kolana (autor: Sony Vaio | data: 7/12/10 | godz.: 17:49)"

...prędzej od tyłu, ze Świątecznymi pozdrowieniami dla wszystkich amatorów niesamowitej wydajności w rewelacyjnej cenie. Oczywiście należało by też wspomnieć o super Świątecznej edycji pod hasłem "I Ty możesz zostać Świętym Mikołajem" gdzie zamiast kolejnej nudnej strzelanki w pudełku znajdziemy, edycję limitowaną pigułki gwałtu.

P.S. Tak, wiem że mój komentarz zaniżył by nawet poziom Onetu, więc proszę mnie o tym dodatkowo nie uświadamiać ;)
pudełka piękne mają:) (autor: buceek | data: 7/12/10 | godz.: 20:24)
a na teście znowu się zawiodłem... same benchmarki zero konkretów a w benchmarku z mafii 2 DX10 zamiast DX11.

A co do karty: widać że jest postęp co do poprzedniczki:) bravo
Ban! (autor: culmen | data: 7/12/10 | godz.: 21:13)
"[nie wklejamy linków z PL serwisów, jeszcze raz wrzucisz i ban]"

"@lamik91 (autor: emuX | data: 7/12/10 | godz.: 17:26)
w niektórych grach twój HD5970 przegrywa z 6 razy tańszym GTS250:

http://nvision.pl/...90510956nfs_i7_1920.png"

Albo on znów albo mnie i ch...
Karta jest porządna (autor: krzysiek_mil | data: 7/12/10 | godz.: 21:29)
posiada rozsądne zapotrzebowanie na prąd w stosunku do wydajności (wreszcie). Co do testu, cóż, nadal tendencyjny, ale spodziewałem się już tego, więc nie jestem zaskoczony.
Jak mozna niedorobiona (autor: Rajq | data: 7/12/10 | godz.: 21:34)
droga kanapke w postaci 5970 zestawiac z gtx 580. Robia tylko tak zaslepieni fanboje jak Qjanusz. AMD nie potrafi zmusic tej karty do dzialania w cross nawet w tytulach ktore sa najczesciej wybierane przez redakcje do testowania. Oczywiscie zaraz Janek nam wyjedzie ze mozna czekac na odpowiedni profil miesiac, dwa moze dluzej. Z grami co nie sa na swieczniku gazet i site'ow growych jest znacznie gorzej. I zeby nikt mi nie zarzucil. SLI jest taka sama qpa acz dziala lepiej i jest szybciej aktualizowane dzieki wspolpracy nV. Zawsze dla normalnego usera Monolityczna karta jest mniej problematyczna i wlasnei taka karta jest 580'ka. Co do Dzisiejszego noworodka 570. Karta bardzo udana. W naszym chorym kraju ma cene straszna przez podatki swiateczne oraz od nowosci. 1200-1300 jest realne juz po szlae swiatecznych zakupow. Dopelniem bedzie 560-ka z wszystkimi blokami. Gdzie jest AMD. Wlasciwie to nei wiadomo bo Caymany sa ciegle przekladane.
Gniew (autor: morgi | data: 7/12/10 | godz.: 21:37)
Taa, tam gdzie nie ma teselacji to trudno nazwac to benchmarkiem roku 2011, chociaz mozna im wybaczyc o ile przyznaja sie na jakim sprzecie tworzyli ten bench i czy zamierzaja zrobic update w przyszlosci do prawdziwego dx11.
dziwne? (autor: Adex1234 | data: 7/12/10 | godz.: 21:38)
test tendencyjny wg. niektórych - bo jak to wspaniałe innowacyjne karty serii 6XXX mogą przegrywać z kotletami GTX5XXX.
@Adex1234 (autor: rainy | data: 7/12/10 | godz.: 21:57)
Przydałoby się trochę logiki: wrzucasz HD 68xx na jedną półkę z GTX-ami 580/570?

W cenie GTX-a 570 masz dwa HD 6850, a z kolei w przypadku GTX-a 580, dwa HD 6870 (w obydwu sytuacjach CF lepszy i oszczędasz jeszcze trochę gotówki).
@Adex (autor: krzysiek_mil | data: 7/12/10 | godz.: 21:57)
obecne karty AMD serii 6000 są w średnim segmencie i nie mają czego szukać w tym teście. Tendencyjność testu wg mnie polega na tym, że jest dużo benchmarków. Brakuje samodzielnie wybranych przez autora miejsc testowych dla poszczególnych gier. To by o wiele lepiej oddawało faktyczny obraz sytuacji. Pozdrawiam.
@Rajq (autor: rainy | data: 7/12/10 | godz.: 22:03)
Wszyscy są fanboyami a Ty jako jedyny nie.
1449 złotych to sugerowana cena przez Nvidię i może ona tylko spaść wówczas, gdy Caymany okażą sie mocne (co wydaje się wysoce prawdopodobne).

Co do ich premiery, to muszę Cię zmartwić: wygląda na to, iż będzie miała miejsce 15 grudnia.
no chyba że tak (autor: Adex1234 | data: 7/12/10 | godz.: 22:03)
w sumie to już się pogubiłem w tych oznaczeniach :) Co do benchmarków to popieram, dużo lepiej więcej gier przetestować - jednak to wymaga czasu, którego autor nie miał wystarczająco dużo.
@rainy (autor: Marek1981 | data: 7/12/10 | godz.: 22:21)
Popieram, dziwne że tacy ludzie osądzają innych:)
Też czekam na hd69xx ponieważ wtedy coś z cenami się ruszy. Myślałem, że jak NV wyda 5xx to ceny pospadają a tu ni chu chu. Może teraz AMD nas mile zaskoczy, oby.
buceek mafia II i DX11??? (autor: speed | data: 7/12/10 | godz.: 22:41)
"PC Games Hardware: Last year on Gamescom 2009 we talked to Denby Grace who informed us that Mafia 2 offers only a support for Direct X 9. What are the reasons to do so? Are there any existing plans to patch in support for DX10/11 later?
Denby Grace: Currently, there are no plans at this time, but I would never say never. There are definitely features we feel we could make use of with DX 10 and 11 but for us the game experience was really the focus for the title rather than having all the latest tech gadgets and gizmos.'
Podpowiedz jak wlaczyc DX11??

DYD wylacz w procu turbo ustaw sztywno na 4,2GHz i pokasz wyniki
A i zmiana na bardziej uniwersalna game gier by sie przydala bo to juz 'obciach' na czym testujecie.
Do marud ze drogo, a co stoii na przeszkodzie poprosic kumpla w USA czy Canadzie i kupic karte (po przeliczeniu i przesylce) za 1000zl teraz ??????
No tak zapomnialem najpierw trzeba miec tam kumpli:)))))))))))))))
Wypisujac takie pierdoly sporo z Was na pewno nie znajdzie kumpla:)))))
dodatek wywiad byl przeprowadzony tuz przed premiera Maffi (autor: speed | data: 7/12/10 | godz.: 22:43)
---------------
@Marek1981 (autor: Wujofefer | data: 7/12/10 | godz.: 22:54)
Gdzie niby miałyby spaść ceny? Nvidia i AMD wydały nowe karty w dwóch różnych segmentach tak jakby nie chciały sobie przeszkadzać.
Pierwsze poważne starcie nastąpi dopiero za tydzień wraz z premierą topowych układów AMD.
Kiedy Nvidia planuje premierę GTX560?
. (autor: emuX | data: 7/12/10 | godz.: 22:56)
.
@Up (autor: AmigaPPC | data: 7/12/10 | godz.: 23:00)
Czary mary wróżby z fusów/szklanej kuli/baranich flaków.
@18 + 59 (autor: culmen | data: 7/12/10 | godz.: 23:12)
Obiecałeś bana DYD
Offtop mode off
@emuX (autor: rainy | data: 7/12/10 | godz.: 23:12)
Rozumiem, że jako sandybridge (swoją drogą co za nick) wypisujesz równie "inteligentne" komentarze na PCLabie.

Niestety z logiką jesteś jak zwykle na bakier: gdyby HD 6970 miałby odpowiadać wydajnościowo GTX-owi 570, to cenę powinien mieć również zbliżoną.
Ponieważ ma kosztować podobno 450 dolarów, to wygląda na to, iż jest jednakowoż szybszy.
Wiedżmin 2 (autor: kosa23 | data: 7/12/10 | godz.: 23:13)
będzie wykorzystywał silnik HAVOK XD
Następny głupiutki emuX... (autor: Kenjiro | data: 7/12/10 | godz.: 23:18)
Mało kto jeszcze wierzy we wróżby i wieczorne bajania, więc, proszę, opowiadaj je kolegom w szkole, a nie na tym wortalu. Jak na razie poza GTX 460 nVidia nie ma nic do zaoferowania, mimo, że konkurencja lepsza nie jest, bo również zżyna z klientów ile tylko może. Zaklinanie rzeczywistości powoduje co najwyżej wytykanie palcami. Pozostawiam zaś z przysłowiem, iż "mądrej głowie dość po słowie".
@rainy (autor: emuX | data: 8/12/10 | godz.: 00:10)
to nic nie sugeruje ale potwierdza regułę ze karty AMD w tych samych segmentach wydajnościowych co nV są droższe.

@Kenjiro a ty dla odprężenia poczytaj sobie wątek: http://forum.pclab.pl/...9282-Radeon-6850-Problem/
Trzeba być (autor: AmigaPPC | data: 8/12/10 | godz.: 00:20)
kompletnym kretynem żeby ładować do płyty głównej pamięci, których nie ma na liście zgodności. (QVL).
A następnie kolejny czub piszę, że radeon problem.
@emuX - A jak wytłumaczysz, że nVidia ma gorszy obraz niż u AMD ???? (autor: emuY | data: 8/12/10 | godz.: 00:33)
U AMD jest ostrzejszy i wyrazisty i dlatego czekam na 69xx, a nVidii nie kupię ze względu na ten obraz !!!
... co DYSKWALIFIKUJE te karty jak dla mnie !!!
@emuY (autor: emuX | data: 8/12/10 | godz.: 00:39)
chyba ci się coś pomyliło trolu AMD podszywaczu: to AMD oszukuje kleintów gorszym obrazem o czym wie kazdy kto śledzi serwisy komputerowe:

http://twojepc.pl/news22748.html
@emuX (autor: lamik91 | data: 8/12/10 | godz.: 02:20)
Czy Ty wiesz do czego linki podajesz ? ;d
ten http://forum.pclab.pl/...9282-Radeon-6850-Problem/

pierwszy kolega miał za słaby procesor a drugi tak jak napisał AmigaPPC

ten http://twojepc.pl/news22748.html

"Zszokowani pracownicy firmy z Santa Clara próbowali znaleźć tego przyczynę i odkryli, że sprawcą wzrostu wydajności jest zmiana domyślnych ustawień filtrowania tekstur z High na Quality. Oczywiście można to zmienić..." a w metro jak Nvidia zaniża jakoś obrazu to dobrze ? na dodatek tego się zmienić nie da :)

coś jeszcze KŁAMCO ?!
emuX pitolisz chlopcze jak 'Ptys do Balbiny' (autor: speed | data: 8/12/10 | godz.: 02:24)
Chcesz sie przekonac jak wyglada to naprawde??? Masz dwa wyjscia isc do sklepu kupic i zmontowac dwa identyczne systemy z dwoma dobrymi 30" monitorami i porownac lub przyjedz do mnie ,jak okaze sie ze jednak radeon wyswietla lepszy obraz to bedziesz wracal w plaw do domu a jak okoze sie ze to Nvidia lepsza to ja zaniose cie do domu.
Porownaj dach w drugim planie w "kultowym dla Nvidi' Unigine Heave w momencie przechodzenia nad stalowym okraglym dachem . ATI a mialo i ma lepszy ogolnie obraz a ze w jakis momentach cos ukrocili to jeszcze o niczym nie swiadczy.
Juz powiedzialem ze Gracz z Ciebie jak z kozjej dupy traba tak ze nie wysilaj sie bo wiesz co o Tobie tu mysla.
@Wujofefer (autor: Marek1981 | data: 8/12/10 | godz.: 07:08)
Myślałem, że wejście hd68xx zmniejszy ceny w środkowym segmencie a teraz z tego co wiem ceny idą do góry (np komputronik).

@emuY - obraz jest inny ponieważ jest lepsza paleta barw, ci co są na to uczuleni (np ja) widzą różnicę ( NV obraz bardziej cukierkowaty a na ATI żywsze, bardziej nasycone kolory) ale takich ludzi jest mało ( powiedziałbym margines błędu).
kiedy ciebie zabraknie (autor: cyferluu | data: 8/12/10 | godz.: 08:24)
gdy zabraknie mi ciebie EMUX ie... ten portal nie będzie posiadał komentarzy XD

z takimi debilizmami jakie wypisujesz choćbym chciał na siłe pogwałcić swoj zdrowy rozsądek no nie da sie man sorryyyyyy

GTFO
@Marek1981 (autor: AmigaPPC | data: 8/12/10 | godz.: 09:54)
tej różnicy w obrazie (moje stare gały) nie widziały dopóki nie zmieniłem monitora TN na VA.
Masz rację ATI ma bardziej żywe i wyraziste kolory.
@DYD - więc sam widzisz jak jest (autor: Qjanusz | data: 8/12/10 | godz.: 10:08)
eskalacja złości i głupoty jest konsekwencją... Twojej niekonsekwencji.

Miałeś dać bana dla EmuX, nie zrobiłeś tego, a on swoim bzdurnym wpisem wygenerował kilka jeszcze bzdurniejszych odpowiedzi.

I jak tu Cię poważnie traktować?
ja tylko (autor: Krax | data: 8/12/10 | godz.: 10:48)
mam nadzieje na wojne cenowa....chcialbym zeby AMD tak jak za starych dobrych czasow z intelem tak teraz z nV....ale nato sie raczej niezanosci....szczeze watpie w ceny jak seri 4XXX bo z czym tu konkurowac:(

stare radki walczyly w mid a nowe moga walczyc w top:(
Qjanusz (autor: DYD-Admin | data: 8/12/10 | godz.: 11:00)
nie przeżywaj jak stonka wykopki, to tylko Emu i jego wieloraka osobowość, dam mu jeszcze szanse, może sie nawróci? ...
@DYD (autor: Qjanusz | data: 8/12/10 | godz.: 12:24)
sam nie wierzysz w to co piszesz :-/
łącznie z #18
@DYD (autor: rainy | data: 8/12/10 | godz.: 13:08)
A możesz nam wyjaśnić, dlaczego jesteś wobec niego taki wyrozumiały/tolerancyjny, czy pozostanie to Twoją słodką tajemnicą?
@rainy (autor: krzysiek_mil | data: 8/12/10 | godz.: 19:34)
obstawiam drugą opcję:).
@rainy (autor: DYD-Admin | data: 8/12/10 | godz.: 19:39)
na obecnym poziomie dyskusji, trzeba być w miare tolerancyjnym, inaczej połowe z tego trzeba by wykropkować, dzień w dzień, ban'uje w ostateczności...
@DYD-Admin (autor: emuX | data: 8/12/10 | godz.: 21:45)
i co ty też uważasz że obraz na kartach AMD jest lepszy niż AMD? pewnie porównywali obecne karty AMD z Rivą TNT2.
@DYD-Admin (autor: emuX | data: 8/12/10 | godz.: 21:46)
... na kartach AMD jest lepszy niż nV? ...
# 81 i #82 (autor: speed | data: 8/12/10 | godz.: 22:36)
a co nie pasuje cos chlopcze????
@Piotruś (autor: Qjanusz | data: 8/12/10 | godz.: 22:46)
TAK!

Obraz na kartach AMD jest jeszcze lepszy, niż ten który był na AMD dostępny dotychczas.

nVidia to absolutnie niższa liga, której nie bierze się pod uwagę patrząc na wysoką półkę Radeonów.
@Qjanusz (autor: emuX | data: 8/12/10 | godz.: 23:06)
gadanie bez dowodów, już wiele serwisów udowodniło ze obraz nV i AMD jest taki sam, różnice wynikają jedynie w różnych grach i różnej optymalizacji sterowników w różnych ustawieniach.
@85 (autor: popierdulka1234 | data: 9/12/10 | godz.: 03:37)
nieprzejmuj się ten obraz przeszedł już do historii wszystkich smarków na nividii

http://www.frazpc.pl/.../auto/1053338949753683.jpg
no:) (autor: Diamond Viper | data: 9/12/10 | godz.: 09:14)
Tak winna wyglądać 480tka od samego początku - jak to mówią lepiej późno niż wcale - cieszy mnie, że ktoś faktycznie pomyślał nad tym faktem i nie rozlał mleka tylko wziął się do roboty i po prostu to zrobił.. brawo:) Mimo komentów trolli etc.
@DYD (autor: AmigaPPC | data: 9/12/10 | godz.: 15:21)
czy jest możliwość uzupełnienia testu o GPGPU np. kodowanie w Badaboom lub inny soft korzystający z GPGPU.
Czytałem opinię, że jakoby GTX5xx jest gorszy w tych zastosowaniach od GTX4xx i chciałbym to zweryfikować.
@UP (autor: DYD-Admin | data: 9/12/10 | godz.: 16:12)
Jak zagości GTX 580 w redakcji to nie widzę problemu...
@Up (autor: AmigaPPC | data: 9/12/10 | godz.: 19:00)
Dziękuję.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.