RECENZJE | Nowe karty graficzne ATI i nVidia w cenie 600~1200 PLN
Nowe karty graficzne ATI i nVidia w cenie 600~1200 PLN
Autor: Kris | Data: 04/10/03
Podkręcanie
Oczywiście nawet nie śmiałbym pominąć bardzo ważnego dla niektórych użytkowników aspektu funkcjonalności kart graficznych, jakim jest podatność na "darmowe" zwiększanie wydajności za pomocą zmiany taktowania rdzenia i pamięci. W części opisowej dałem informacje o maksymalnych częstotliwościach, z jakimi udało mi się osiągnąć stabilną pracę testowanych kart. Teraz przyszedł czas na przybliżenie kwestii przyrostu wyników, jakich można spodziewać się w związku z podkręceniem konkretnej karty. W celu określenia procentowych zmian wybrałem te testy, które w jak największym stopniu opierają się na taktowaniu zarówno rdzenia jak i pamięci.
Na koniec tabela z uśrednioną wartością przyrostu fps.
Na prowadzeniu karty, które stanowią najsłabsze odmiany 600-tek. Chyba nie powinno to specjalnie dziwić. Zwycięzca konkurencji niestety musi zostać przeze mnie zdyskwalifikowany z uwagi na konieczność zastosowania starszych sterowników (blokada producenta). Warto jednak znać potencjał tych kart. W końcu są sposoby na utrudnienia dostarczane użytkownikom przez sterowniki i BIOS. Może ktoś to w końcu złamie. Słaby wynik Gainwarda Ultra też nie powinien dziwić. Wartości określane są względem taktowania domyślnego a producent sam wcześniej podkręcił kartę. Nie zmienia to faktu, że karta Gainwarda zasłużyła na miano najwydajniejszego FX'a wśród testowanych. W związku z tym, że zarówno FIC R9500Pro jak i Hercules R9600Pro podkręcają się podobnie to w tabeli wydajności żadne roszady nie wchodzą w grę. Dzięki sporym możliwością w tym zakresie starsza odmiana FX5600 w wykonaniu Gainwarda niemal "dopadła" nowszą wersję MSI. Oczywiście to wszystko są tylko zabawy z liczbami i należy pamiętać, że funkcjonalność kart nie można opierać jedynie na drobnych różnicach w wynikach testów. Warto jeszcze raz spojrzeć na część opisową.