|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
RECENZJE | Intela (r)ewolucja czerwcowa |
 |
| |
|
Intela (r)ewolucja czerwcowa
Autor: Lancer | Data: 14/07/04
| |
|
Testy płyt i925X vs i915P vs i875P
Główną zaletą i925X ma być PAT podnoszący wydajność. MSI tymczasem, mimo iż oparta o chipset bez tej technologii, okazuje się czasem wręcz szybsza! Nie jest to przypadek odosobniony. Producenci płyt głównych albo kolejny raz obeszli blokadę Intela, albo zastosowali własną metodę podnoszącą wydajność, bowiem płyty z i915 są niemal tak samo wydajne jak te z i925, a powinno być odwrotnie! Dowodzi tego publikacja kilku testów porównawczych chipsetów rodziny 9xx. Intelowi chyba kolejny raz się nie udało uciec przed pomysłowością inżynierów. No ale przejdźmy do komentarza wyników.
Chipsety, a w zasadzie można powiedzieć - platformy rodziny 9xx nie mają znaczącej przewagi, nad wydawać by się mogło leciwym już i875P (sam Intel też tak uważa, a mimo to sam serwuje nam takie nowinki). Wpływ nieco wyższej przepustowość pamięci DDR2 jest skutecznie limitowany przez wysokie opóźnienia będące nie tylko skutkiem nieco dłuższych timingów, ale także samych buforów wewnątrz chipsetów. Uwagi wymaga test Quake 3 - niski wynik płyty MSI nie jest wcale pomyłką. Mimo kilkukrotnych powtórzeń, benchmark zawsze zwracał taki rezultat. Podobnie wyniki Cachemem wykazują słabość mniejszego pośród "dziewięćsetek". Teoretycznie więc i915P powinien być wolniejszy. Praktyka jednak mówi co innego, bowiem już Sandra pokazała, że wyższą wydajność podsystemu pamięci ma i915P, choć efekt takiego zachowania wynika z 1% wyższego taktowania FSB na płycie MSI. Ogólnie jednak na chwilę obecną można stwierdzić, że i915P i i925X nie odbiegają od siebie w kwestii wydajności.
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
poprzednia strona (Zdjęcia testowanych płyt) 
