|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
RECENZJE | Testy Pentium D 805 - budżetowe dwa rdzenie |
 |
| |
|
Testy Pentium D 805 - budżetowe dwa rdzenie
Autor: SebaSTS | Data: 13/04/06
|
 Od mniej więcej miesiąca w sklepach dostępny jest aktualnie najtańszy dwurdzeniowy procesor Intela z rodziny 8xx - mam tu na myśli kosztujący trochę powyżej 500zł procesor Pentium D "805" z zegarem 2,66 GHz. Także od pewnego czasu dostępny jest tani układ ATI Express 200 z wbudowaną grafiką, na której zbudowana jest płyta główna Intela o symbolu D101GGC. Jakie wyniki osiąga ten budżetowy tandem, o tym piszemy w niniejszym artykule, poddając testom Pentium D "805" oraz płytę główną Intel D101GGC. Zapraszam do krótkiej recenzji. | |
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
| |
|
- phi taki "test" (autor: sew123 | data: 13/04/06 | godz.: 22:04)
a gdzie porownanie z jakims AMD? a gdzie testy z pozadna grafa ?
Brak czasu czy brak sprzetu? :)
- ... (autor: DYD-Admin | data: 13/04/06 | godz.: 22:07)
...sprzet mieliśmy tylko na kilka dni, testy porządnej grafy tutaj były zbędne, jeśli już to lepsze było by porównanie do zintegrowanej grafiki Intela...
- Jednak nieco zbyt ubogi ten test (autor: komisarz | data: 13/04/06 | godz.: 23:15)
-czy grafika zintegrowana ma jakas wlasna pamiec?
-dlaczego testy w D3 przeprowadzona na ultra Q? Nie lepiej na low, tak, zeby mozna bylo realnie ocenic mozliwosci grafiki?
Do AMD nie ma sensu porownywac, bo nie ma w swojej ofercie 2rdzeniowca w chociazby zblizonej cenie. Jednordzeniowiec w tej cenie to a64 3000+, wiec nie ma o czym mowic:)
Na forum tweaka mozna poczytac o podkrecalnosci tego procesora , stad szkoda, ze nie bylo testow OC, ale rozumiem zamysl pokazania taniej i wydajnej platformy.
- Może nieco odbiegające od tematu... (autor: marsellus | data: 13/04/06 | godz.: 23:16)
...pytanie: dlaczego nikt porównując nowe zestawy/platformy nie odnosi tego do czegoś starego co już siedzi w naszych blaszakach? Rozumiem, że sam moge sobie przetestować system sandra i porównać, ale chyba nie o to chodzi...?
- I czemu nie bylo testu HL? (autor: komisarz | data: 13/04/06 | godz.: 23:18)
Doom3 to raczej za ciezka gra na kazda zintegrowana grafike. A HL, optymializowany pod ati, moze pokalby inne wyniki.
- ad... (autor: DYD-Admin | data: 13/04/06 | godz.: 23:19)
...grafika jak to bywa w przypadku zintegrowanych, czerpie z pamieci operacyjnej...
...ten sprzet mieliśmy tylko na moment i nie starczyło czasu na dobranie ciekawej koknkurencji - na pewno warto bylo go porownac z 820, ze zintegrowanym intelem graficznym oraz porownywalbym cenowo AMD...
- trochę ode mnie, (autor: the_unicorn | data: 13/04/06 | godz.: 23:37)
dzięki TPC jestem posiadaczem tegoż procka, więc dodam parę informacji.
Wentylator owszem pracuje głośno (max to około 2800rpm/min).
Podczas obciążenia procesora podkęconego delikatnie na ~2870MHz programem "Prime95" i "CPU burn in" temperatura nie przekracza 53 stopni Clesiusza. Bzdurą jest to, że wymaga zasilacza 400W, u mnie na FEELu 350W śmiga stabilnie (do tego HDD, 2 x napęd optyczny, GF6600GT, wentylator 92mm puszczony na 5V) i do tego wentylator w zasilaczu też jest podłączony przez rezystor i napięcie zasilające ~5V.
Co do o/c procka to na 3GHz działał bez problemu (bez podnoszenia napięcia), tylko grzał się do ~58 stopni. Więcej nie próbowałem na boxowym coolerze.
Jeszcze co do coolera - w idlu temperatura procka ma u mnie jakieś 35 stopni, a wentylatora prawie nie słychać.
- the_unicorn ... (autor: DYD-Admin | data: 13/04/06 | godz.: 23:38)
...hehe, liczyłem na Ciebie, poprosze więc o solidny update recki o zawartość o/c i inne przemyślenia ! :-)
- ok, (autor: the_unicorn | data: 14/04/06 | godz.: 00:08)
jeśli chcesz to podeślę jutro jakieś wypociny na maila. Czy też w komentach pisać? A niebawem wymienię tego wyjącego potwora na freezera 7 pro i wtedy spróbuję co da się z niego wycisnąć :)
Ale już żałuję, że kupiłem pamiątki na magistrali 533MHz, a nie na 667MHz... :/
- moze na maila... (autor: DYD-Admin | data: 14/04/06 | godz.: 00:37)
...wowczas dorzciumy do recki jako update...
- podkęconego delikatnie na ~2870MHz (autor: RusH | data: 14/04/06 | godz.: 02:48)
HAHAHA
umarlem ze smiechu
Gdzie podkreconego? czym? kiedy? jak nikt nie patrzyl ? :]
o 70MHz to ten procesor sam z siebie moze oscylowac po wlaczeniu Spread Spectrum w biosie
to CPU to taki Celeron niestety, bo 2 rdzenie netburstowe wisza na jednej Powolnej (533) magistrali i wciaz walcza o dostep do danych :(, nie ma co porownywac do nawet 1 rdzeniowego AMD, chyba ze podkreci sie toto na >=3.5GHz
- o sory (autor: RusH | data: 14/04/06 | godz.: 02:49)
jeszcze lepiej, z automatu bylem pewien ze on ma normalnie zegar 2.8, a tu taka kicha, 2.66 :]
tak, jak widac _nie kocham_ Intela :)
- the_unicorn - płyty Intela słyną z dokładnego podawania (czytaj wyższej temp. (autor: SebaSTS | data: 14/04/06 | godz.: 09:15)
niż inni producenci) temperatury rdzenia prockow. U mnie wszystko bylo wcisniete do ciasnej obudowy mATX, bez dodatkowych wentyli. Ustawienia spowalniania coolera CPU w BIOSie, jak widac na zrzutach ekranu.
- moge (autor: Dabrow | data: 14/04/06 | godz.: 10:25)
pare testów (3Dmark, Sandra, Cinebench) klasycznego SMP zrobić - dwa P3 1GHz, Radzio 9700Pro, 768RAMu SDR. Będzie odniesienie (Marsell)....
- Dabrow... (autor: DYD-Admin | data: 14/04/06 | godz.: 10:31)
...to ja Ci wyśle Excela do wyników, oki ?
- FSB 195MHz (autor: Pio123 | data: 14/04/06 | godz.: 16:33)
wycisnąłem na Gigabyte (I945). Tyle że stabilnie już nie było. Natomiast przy 190MHz czyli 3800MHz dało się normalnie pracować. Chłodzenie powietrzem - Ninja.
Taka ciekawostka. Płyty Gigabyte mają tą przewagę że można obniżyć defaultowe napięcie na CPU. U mnie full stabilnie D805 pracował już przy 1.12V przy 2.66GHz. Miało to duży wpływ na pobieranie mocy i wydzielane temperatury.
Jedynie niskie transfery do pamięci mogą być w niektórych aplikacjach hamulcem dla tego procka.
Poza tym jest całkiem niezły.
- Dobra (autor: Dabrow | data: 14/04/06 | godz.: 16:38)
ślij!
- Dabrow... (autor: DYD-Admin | data: 14/04/06 | godz.: 18:24)
...weż udeż na mojego maila, bo Ty ukryłeś swojego :)
- Tworzenie bazy danych z porownywalnych konfiguracji czytelnikow TwojePC... (autor: SebaSTS | data: 14/04/06 | godz.: 18:32)
... to swietny pomysl. Pozdrawiam!
- Rrrrany Dyd! (autor: Dabrow | data: 14/04/06 | godz.: 19:50)
gdzie jak ukryłem? www.dabrow.com i znajdujesz ((-;
- Dyd - SebaSTS ma dobry pomysł! (autor: Dabrow | data: 14/04/06 | godz.: 19:51)
zrobić np. dział albo linka do benchmarka - zestaw benchmarkowy i każdy chce to się dorzuca - będzie fajne porównanie platform i konkretnych rozwiązań... IMO to może być kolejny mocny plus TPC (-;
- Tworzenie bazy danych z porownywalnych konfiguracji czytelnikow TwojePC (autor: RusH | data: 14/04/06 | godz.: 20:33)
kiedys bylo na tweaku, na overclockers chyba nadal jest
- co do porównania, to jestem za, ale... (autor: the_unicorn | data: 14/04/06 | godz.: 22:20)
fajnie by było, gdyby były wyniki w konkretnych benchmarkach/programach. Np. 3dmark, 7zip, pcmark itd., żeby można było to odnieść do konkretnego podzespołu. Komuś zależy na sprawdzeniu danej grafiki/procka/dysku, to patrzy sobie na wyniki i widzi konkretne liczby jako porównanie. Chodzi mi o to, żeby nie skończyło się na "mój komp ma w 3dmarku 2001SE tyle i tyle, wow ale mam super grafę..." :)
@RusH mam nadzieję, że teraz i w Twoim mniemaniu jest to o/c. A 2870MHz było ustawione automatycznie przez płytę za pomocą funkcji CIA2 (CPU Inteligent Accelerator).
- to i ja może się dorzucę... (autor: PrzeM | data: 14/04/06 | godz.: 22:26)
...z wynikami mojego lekko przyspieszonego Northwooda :)
- DYD (autor: komisarz | data: 15/04/06 | godz.: 15:24)
Zapytalem o pamiec na karcie, bo kiedys intel wypuscil taka grafike z chyba 4MB ramu jako bufor. Nie sledzie tych rozwiazan, ale ze coraz mniej gram, pewnie sobie kiedys taka grafike sprawie (tzn kupie odpowiednia plyte).
- Moze DYD zalozy specjalna Gigaskrzynke na tabeli XLS (autor: SebaSTS | data: 15/04/06 | godz.: 20:03)
... tylko kto to bedzie selekcjonowal?Trzeba to przemyslec... kolejny etat = wiecej reklam na TwojePC ;)
- mozecie podac w ile wam liczy super pi (autor: Druzil | data: 16/04/06 | godz.: 15:10)
probka 32M na D 805@3.6 liczy w 33m i 27s, przy czym wykorzystuje tylko jedno jaderko, na 2 normalnie sobie smigalem w tym czasie
Ciekawi mnie ile to trwa na super athlonach
- D840 (autor: zorg | data: 16/04/06 | godz.: 17:49)
http://upitfree.com/v2/show.php/722_Snap1.jpg.html
i jestem zadowolony-uszkodnik
- A co na tym obrazku? (autor: Pio123 | data: 19/04/06 | godz.: 17:36)
bo już nic sie nie wyswietla
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
| |
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
