P4 3.2GHz Extreme Edition - podrasowany Pentium4

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

RECENZJE | P4 3.2GHz Extreme Edition - podrasowany Pentium4

P4 3.2GHz Extreme Edition - podrasowany Pentium4 Autor: Lancer \| Data: 31/10/03
Ostatnimi czasy widzimy, jak świat mikroprocesorów ciągle się spóźnia. Największym spóźnialskim ostatnich miesięcy okazał się być Athlon 64. Spóźnił się o rok! Intel nie chciał zostać w tyle. Już jakiś czas temu na rynek miał trafić Pentium 4 Prescott. Nie dotarł do dziś. Ciągnące się problemy przesuwają premierę następcy Northwooda. AMD uporało się z problemami i nastąpiła premiera długo wyczekiwanych procesorów rodziny K8. Ich debiut, a w szczególności pojawienie się Athlona FX nie wpłynęło dobrze na samopoczucie Intela. Brakło konkurenta dla najwydajniejszych Athlonów. Po cichu i bez wcześniejszych zapowiedzi pojawiło się "coś". Niespodziewanie ukazał się Pentium 4 nazwany Extreme Edition. Okazuje się on być najbardziej skomplikowanym pośród procesorów kierowanych na rynek konsumencki. Jak wiele ma wspólnego z tak samo taktowanym, ale już standardowym Pentium 4 i co ma takiego "ekstremalnego"? Przekonajcie się po lekturze tego artykułu. Zapraszam!

Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: P4 3.2GHz Extreme Edition - podrasowany Pentium4

Wyświetl komentarze do artykułu

K O M E N T A R Z E

Hmmm (autor: Ament | data: 31/10/03 | godz.: 00:32)
Te procki na pewno nie sa warte swojej ceny... Te 512kB wbrew pozorom daje bardzo malutko... Takze poki co zostane przy swoim Northwoodzie;-)
Jak "Ament" ... (autor: Silent Wolf | data: 31/10/03 | godz.: 00:38)
w pacierzu.... zgadzam sie z przedmowca... :)))
mmm??? (autor: Lancer-Redakcja | data: 31/10/03 | godz.: 01:47)
chyba 512kbx4 :)
Fakt 1000$ to przesada ale 200... :)
ehhhhhhhhh gdybym (autor: spidi | data: 31/10/03 | godz.: 01:49)
tylko mogl to bym przeczytal ale nie moge ( za duzo browara) ale rano jak wstrane ( ok 11:30) to bede czytał :)) dobranoc wszystkim
Procesork na pokaz... (autor: Devon | data: 31/10/03 | godz.: 01:56)
Bo w tej cenie nie znajdzie wielu nabyfcuf :)
Ale to dobry test na porównanie jak wplywa dodatkowy cache na procesor...
cena to przesada niestety (autor: NimnuL-Redakcja | data: 31/10/03 | godz.: 08:30)
ale Intel lubi robic tak kosmiczne CPU ... jedyne co cieszy to idaca za ogromana cena - jakosc i niezawodnosc.
dzis taka cena (autor: Bodhi | data: 31/10/03 | godz.: 09:09)
za miesiac o 25% nizsza a za kwartal o 50%... kazdy procesor zaczyna "kariere" od kosmicznej ceny zeby w koncu zejsc do takiej, ktora bedzie akceptowalna dla kazdego.
very nice (autor: Epic | data: 31/10/03 | godz.: 09:30)
Lancer jak zwykle wszystko maxymalnie przetestował ;-) I to mi sie podoba, dzięki.
Bodhi ... (autor: artih | data: 31/10/03 | godz.: 09:50)
... ten procek nigdy nie będzie tani ... poprostu zejdzie ze sceny :)
Bardzo ciekawy artykuł (autor: Plum | data: 31/10/03 | godz.: 10:17)
Pisanie o extraordynaryjnych procesorach Intela to znak już znak markowy Lancera . vide Pentium III 1.26S bardzo podobny (w zamysle) produkt Intela .
Uważam że procesor jest świetym a jaego cena będzie szokująco wysoka do końca jego dni vide procesory PIIIS .
Artykuł ciekawy (autor: PKort | data: 31/10/03 | godz.: 10:29)
ale ja bym poprawił literówki i inne błędy.
fajnie ale błędów kapkę jest (autor: ZGreG | data: 31/10/03 | godz.: 12:38)
jak PKort. Warot poprawić. Np:" Niemal 1000$ za ten układ jaki żąda Intel zaprawa o absurd" To nie po polsku. "Zakrawa na absurd" vel "przyprawia o zawrót głowy" Coś mi się widzi że Lancer zrobił 2w1 (-:A test na poziomie(-:
a co do procka (autor: ZGreG | data: 31/10/03 | godz.: 12:43)
to też myślę że po prostu w odpowiednim momencie zniknie z obiegu (jeśli w ogóle wejdzie-cena), jest po prostu żeby być i pokazać że Intel nie próżnuje i też coś ma. Nic więcej. Nic co by wnosiło jakieś nowe wartości....
--- (autor: mando | data: 31/10/03 | godz.: 14:28)
Dobrze powiedziane:
"Specjalną Edycję procesora Pentium należy raczej traktować jak pokaz siły"

Szkoda ze Intel nie jest fundacja, harytatywna tak jak AMD, bo procesor ciekawy ale niestety droogii
no ale co by nie gadac (autor: Birdman | data: 31/10/03 | godz.: 19:28)
to procek jest naprawde wypasiony;
i tak... (autor: Super_Ghost | data: 31/10/03 | godz.: 22:03)
a64fx sprzedaja sie dobrze chyba tylko w japonii... :) to tam tez pojdzie P4EE.... tak zbijom troche kasy.. do czasu prescotta:)
no... (autor: PrzeM | data: 1/11/03 | godz.: 00:24)
...to jest PROCESOR :)
._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 1/11/03 | godz.: 01:45)
..no faktycznie.. ..PrOcEsOr..
..so what?..
Wszystko ładnie, tylko... (autor: Drakor | data: 1/11/03 | godz.: 21:11)
jak można się wypowiadać o wydajności układu na tle konkurencji, skoro w teście nie znalazł się żaden Athlon 64, a jedynie "zwykłe" P4 ;P

P.S. A czy przypadkiem pamięć cache L3 nie pracuje z 1/8 częstotliwości procesora? Bardzo proszę o poprawienie mnie jeśli się mylę ;)
Drakor... (autor: DYD-Admin | data: 1/11/03 | godz.: 21:33)
...Athlon P4 nie dojechal na czas, jego test ukaze sie niebawem... tutaj porownawyalismy moc P4 EE kontra "zwykly" P4
DYD (autor: Drakor | data: 1/11/03 | godz.: 21:36)
W takim razie z niecierpliwością będę czekał na test :)
Drakor... (autor: DYD-Admin | data: 1/11/03 | godz.: 21:41)
...Athlon 64 zjedzie do nas na poczatku tygodnia, a co do predkosci cache L3 to działa on z pełną prędkością taktowania, pytalismy sie u zrodla... ;-)
DYD (autor: Drakor | data: 1/11/03 | godz.: 21:51)
Dzięki za odpowiedź! :) Coś mi się chyba "pomyrdało" z tym cache'm 8))
intel przesadza z ceną! (autor: Ponczo | data: 1/11/03 | godz.: 21:59)
Ogólnie to wolałbym Intela ale patrząc na jego ceny i w porównaniu z wydajnością, AMD Rulez!!!!
intel wjechał w ślepą ulice (autor: PSC | data: 3/11/03 | godz.: 00:11)
tak jak nvidia, poprostu prubuje gówno owijać sreberkiem. Wymyśla HT,EE, ale to i tak nic nie zmienia na sztuczkach daleko niezajedzie.Powinni zrobić procesor nie z kosmicznym zegarem tylko z większą wydajnością a każdy kto troche interesuje się matematyką i fizyką powinien wiedzieć, że częstotliwość wcale niemusi świadczyć o sprawności i wydajności procesora.Dorzucanie pamięci jest tylko zagraniem typowo marketingowym.Powinno złapać kilku jeleni, któży nie mają co z kasą robić.
P4 EE i cache i takie tam (autor: Lancer-Redakcja | data: 3/11/03 | godz.: 17:27)
Pamiec cache L3 na 100% pracuje z zegarem 1/1. Inne zegary pokazywala stara wersja Sandry. Nowa mowi juz co innego. To byl blad programu. Wiele zrodel twierdzi ze to jest 1/1. Tak jest w przypadku Xeona i tak samo P4.
Sprawa inna. Nie wypowiadalem sie o wydajnosci A64. Pisalem tylko ze sie pojawil i jest konkurencja a jak z jego wydajnoscia... o tym sie przekonamy jak dostane.
Co do ceny. faktycznie przywysoka ale to jest hihg-end. Z nimi tak zawsze jest. I wcale nie AMD rulez bo Athlon 64 FX-51 kosztuje tez pod 1000$+ potrzebuje pamieci ECC a te kosztuja swoje. Kto kupi to jelen nie jelen. Jak stac go i ma kase to kupuje. Jednemu starczy P100+win95 a innemu nie.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.