Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
RECENZJE | Test 4 płyt z grafiką (ATI, Intel i NVidia)
    

 

Test 4 płyt z grafiką (ATI, Intel i NVidia)


 Autor: DYD | Data: 01/06/07

Testy

3DMark 2003

Najstarszy z testowanych 3DMarków. Widać znaczną przewagę Intela. Duża różnica w ilości klatek. GeForce najsłabiej.
3DMark 05

Kolejna generacje 3DMark i mamy już zmianę lidera. Na czele wysunął się układ ATI. Układy Intela po środku stawki. NVidia znów bardzo słabo.
3DMark 06

Najnowszy 3DMark. Już poprzednik strasznie wymęczył zintegrowane układy. Tutaj wyniki wręcz zerowe. Mimo wszystko jako ciekawostka warto je przedstawić. NVidia nadal najsłabiej.
X3 Reunion [Parametry graficzne: LOW | HIGH]

W teście X3 wygrywa ATI. Przynajmniej zaczynają się dwucyfrowe wartości fps…
Doom3 [Parametry graficzne: info]

Znów ATI liderem. W końcu na drugim miejscu znalazła się NVidia. Intele zamykają stawkę.
Company of Heroes [Parametry graficzne: info1 | info2]

Dość świeża gra i dobre wyniki Intela. ATI depcze im po piętach. NVidia fatalnie.
Half-Life 2 [Parametry graficzne: info]

Tutaj ATI i NVIdia zdetronizowały konkurencję. Dobry i grywalny framerate (w 800x600) w dość aktualnej grze. Duży plus.
F.E.A.R. [Parametry graficzne: LOW | HIGH]

Z kolei tutaj pazury pokazały Intele. nVidia znowu bardzo słabo wypadła.
PCMark 05

Pora na zbiorczy test wydajności. Platformy Intela, mimo iż oparte na procesorze trochę tańszym i z mniejszym zegarem uzyskały lepszy wynik w tym syntetycznym teście.
Photoshop CS3 [Parametry graficzne: info]

Im mniejszy wynik tym lepszy (czas w sekundach). Test wykonany przy użyciu akcji Retouch Artists Speedtest na najnowszym Photoshopie. Najlepsza wydajność na chipsetach Intela. NVidia słabo, a na układzie ATI fatalnie. Optymalizacja Photoshopa poszła w kierunku Intela.
PowerEncoder

Im mniejszy wynik tym lepszy (czas w sekundach). Konwertowanie pliku wideo z MPEG2 do H264 przy pomocy PowerENCODER Cyberlinka. Najszybciej poradził sobie układ Intela z GMA950. Najsłabsze okazało się ATI.
Zgrywanie z USB => HDD

Im mniejszy wynik tym lepszy (czas w sekundach). Sprawdzenie odczytu danych z USB i zapisu na twardym dysku. 1GB różnych danych najszybciej został zapisany na NVidii. Najgorzej ATI, z kolei Intele po środku.
Zgrywanie z HDD => USB

Im mniejszy wynik tym lepszy (czas w sekundach). Teraz odwrotna kolejność, odczyt z twardego dysku i zapis na sticku USB. Wyniki bardzo zbliżone.
HD TACH 3.0.1.0

Im większy wynik tym lepszy (czas w MB/sek). Testy twardego dysku programem HD TACH 3.0.1.0. Najlepszy wynik na chipsecie Intela 946GZ. Pełne wyniki z wykresami dostępne są tutaj.
3DMark 06 z kartą GTS 8800

Ostatni test to włożenie zewnętrznej karty do testowanych płyt. Wyniki ogólnie porównywalne, oprócz płyty ECS z chipsetem i945GZ (GMA950), którego slot PCI-E pracował jedynie w trybie x4. Stąd wyraźnie słabsze wyniki na tej płycie.







Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Test 4 płyt z grafiką (ATI, Intel i NVidia)
 
 » MSI K9AGM2-FIH (X1250)
 » Foxconn MCP61PM2MA (GeForce 6100)
 » ECS 965PLT-A (GMA3000)
 » ECS 945GZT-M (GMA950)
 » Platforma testowa
 » Testy
 » Podsumowanie
 » Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
Wyświetl komentarze do artykułu »