Test kolorowej drukarki laserowej Epson AcuLaser C900

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

RECENZJE | Test kolorowej drukarki laserowej Epson AcuLaser C900

Test kolorowej drukarki laserowej Epson AcuLaser C900 Autor: Grosz \| Data: 29/11/04
Jeszcze niedawno druk laserowy czarno-biały w warunkach domowych wymagał od użytkownika wysupłania kwoty od 1.000 zł do 2.000 zł, a na kolorową drukarkę laserową stać było tylko (duże) firmy, bo cena urządzenia dorównywała cenie auta średniej klasy. Na szczęście ceny - tak samochodów (używanych) jak i kolorowych drukarek laserowych spadają. Spadają na tyle dynamicznie, że za kwotę 2.000 zł możemy zostać "Panem i Władcą" laserowego potwora pożerającego do 16-20 stron czarno-białych lub 4-5 stron kolorowych na minutę. Dzięki uprzejmości firmy Epson zaprezentuję Wam krótki opis urządzenia EPSON AcuLaser C900.

Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Test kolorowej drukarki laserowej Epson AcuLaser C900

Wyświetl komentarze do artykułu

K O M E N T A R Z E

HP jest (autor: mirkrup | data: 28/11/04 | godz.: 17:25)
jedyną drukarką w tym teście, która posiada własny procesor - pozostałe drukarki są GDI.
no i w czym problem.... (autor: polar | data: 28/11/04 | godz.: 18:57)
.... najważniejszym przekazem jest to że drukarki laserowe kolor są juz za logiczne pieniądze. Tego Epsonika można było dostac ostatnio w promocji za 1350 bo Epson dawał 500 pln zwrotu a konto bankowe. PEwnie zaraz będzie kolejna promocja w której będzie extra kasa albo jakiś sprzęt za free.
Z laserówkami (autor: sol4rlag | data: 28/11/04 | godz.: 19:38)
jest tak samo jak z monitorami LCD. Niby to lepsze, praktyczniejsze, ale co z tego skoro kilka razy droższe ? Jeżeli ceną promocyjną dla drukarki laserowej jest 1350 zł (!!) to ja raczej podziękuje ;)
hmm (autor: yeger | data: 28/11/04 | godz.: 20:58)
werdlug mnie drukarka jest tania, bo jest przeznaczona do domu, malego biura. Gdybys przeliczyl sobie ile beda kosztowaly materialy eksploatacyjne do takiej drukarki i kilka razy drozszej w moemncie, gdy drukuja kilkaset stron dziennie, to prosty rachunek ekonomiczny przewaza na korzysc drozszych i trwalszych. Ale jak te 100 stron drukujesz na np miesiac to taka wielkoprzebiegowa drukarka praktycznie sie nie zwroci.
frajerzy... (autor: dri3r | data: 29/11/04 | godz.: 00:10)
a napiszcie ile kosztuja tonery do tego gowna
sam chcialem kupic lasercolor hp2550 ale on ma smart toner na 2000str przy 5% ZADRUKU STRONY!!! a tych tonerow sa 4ry - pelen cmyk
i co zrobicie jak sie skonczy jakis color?
kupicie druga laserowke?

PS. niezle zesmy sie ze sprzedawca w actionie ubawili jak siegnelismy do cennika jednak do firmy jej nie kupilem!
a ile kosztuja tonery do C900? (autor: dri3r | data: 29/11/04 | godz.: 00:11)
powiem wam okolo 500zeta
X4 to 2000zł za pelen kolor

zarabiste te drukarki...
dri3r - sam jesteś frajer... naucz się czytać.. (autor: Remek | data: 29/11/04 | godz.: 00:26)
Wszystko jest napisane w artykule...tylko nawet nie doczytałeś... hre hre hre

Fajny opis. Fakt, że eksploatacja droga, ale na pewno na dłużej starcza i bardziej się opłaca niż atramenty....
tak? a co tam napisali? (autor: dri3r | data: 29/11/04 | godz.: 03:17)
ze cena 1800zł to ze ze smartami a pelne, tzn. na 4000stron tonery sa very expensive

to jak? kupuje bryke za 100.000 zł i paliwo za 100.000zł bo moge ja sobie postawic w garazu bo koszty exploatacji sa wieksze od kosztow zakupu?
to taka sama lipa jak kupowanie mp3 na oficjalnych sklepach online - pojebani - za utwor gorszej jakosci (mp3) chca wiecej niz na plycie audio!
albo wciskanie kitu jakie to panele lcd sa cool! to ci dopiero przekret - nie dosc ze po zmianie rozdzialki wita cie pixeloza to na dodatek za wersje dvi chca wiecej niz za analog - a panel lcd do wersji dvi nie potrzebuje konwertera odwrotnie do analogowowego polaczenia!
a i tak ldc zdechnie ci szybciej niz stary ctr!
wiec gdzie tu logika zakopow?
za gowniany gorszy towar placimy 2X lub wiecej razy drozej!
bo otumaniono nas tym ze cos jest fajniejsze? nowoczesniejsze?
ile to razy slyszalem!
nie wiem czy juz plakac mam czy sie smiac ale krew mnie zalewa jak czytam takie teksty
dri3r (autor: RusH | data: 29/11/04 | godz.: 04:28)
dobrze gadasz :)
Dlatego LCDki trzeba kupowac np Getewaya sciagane ze stanow, 18' 1000zl
tonery są dwa rodzaje i mozna wybierać (autor: polar | data: 29/11/04 | godz.: 07:57)
zwykły na 1500 stron i większy na 4500 stron. Kazdy ma więc wybór.

dri3r - sorry, ale porównywanie USA do EUR ma się niestety nijak. Można by powiedzieć że w EUR płacimy za błędy przeszłości.... Pozatym sprzedaż w krajach gdzie każdy mówi innym językiem to zapene nie łatwa i nie tania sprawa, a w USA... wszystko takie same...
Kolorowe drukarki laserowe za 2.000 zł (autor: Grosz | data: 29/11/04 | godz.: 09:21)
nie są przeznaczone do wielko-nakładowego druku zdjęć w pełnym formacie A4!!!
Są to głównie drukarki czarno-białe z "opcją" koloru. Mam nadzieje, że zwróciliście uwagę na koszt druku jednej strony czarno-białej i kolorowej - te koszty rosną lawinowo i w pełnym kolorze (foto) przewyższają koszty wydruku atramentowego (foto). A tak z drugiej strony jak kupuje się brykę z silnikiem 3 litrowym to nie dziwota, że pali 30 l benzyny na 100 km, choć może rozpędzić się do 200-250 km/h. Płacimy głównie za te możliwości - a wszystko inne trzeba skalkulować!!!
w odpowiedzi (autor: epson | data: 29/11/04 | godz.: 10:20)
postanowiłem się zalogować i odpowiedzieć na kilka zarzutów...
tonery w ofercie do C900 są dwa:
- kolorowe (CMY) na 1500 stron w cenie 570 pln / szt
- kolorowe (CMY) na 4500 stron w cenie 950 pln
- czarny (K) na 4500 stron w cenie 335 pln

Co do zastosowań drukerki. Zdecydowanie przyznaczona jest ona do małych i średnich biur gdzie raz na jakiś czas drukuje się się dokumenty w kolorze np. prezentacje.

Dla osób i firm bardziej wymagających Epson oferuje model C1900 w wielu wersjach (z podajnikami, Postscriptem, dupelexem, itd)

Wracając do C900tki. Od 1ego grudnia, a więc za kilka dni rusza promocja w której klient otrzymuje do C900tki czarny toner na 4500 stron za darmo.

Co jeszcze warto odać że w przypadku problemów, klient nie musi wozić drukarki do serwisu tylko serwis przyjeżdza do niego i naprawia na miejscu o dogodnej dla niego porze.

Co do ceny w europie na produkty IT generalnie. Niestety za biurokracje Unii Europejskiej, rózne kraje i języki którymi się posługujemy, wysokie pensje i podatki płacimy wszyscy. PRzecież to w interesie firmy jest sprzedawać więcej, a nie drożej...
...w interesie firmy jest zarobic jak najwiecej... (autor: dri3r | data: 29/11/04 | godz.: 13:30)
"Przecież to w interesie firmy jest sprzedawać więcej, a nie drożej..." hmm?

Bo i tak klient za to zaplaci a nikt inny a firma ma za zadanie przedstawienie produktu tak jakby nic innego nie bylo lepszego na tym swiecie :)

PS. to ile to bedzie za te tonery na 4500 stron wydruku (powiedzmy maszynowego bo nie fotek) 3245zł ??? a cena bebna? 1000zł 1200zł (na ile wystarczy 35-40000 wydrukow)
to ja to pieprze wole kupic druga taka drukarke a ta co juz kupilem do zyda!
Czy tak ma wygladac normalny rynek IT?
Toner za 950 PLN !!! (autor: Hamsterek | data: 29/11/04 | godz.: 14:04)
Buaaahahaha nie wiem czy się śmiać czy płakać.
Materiały eksploatacyjne do C900 (autor: Grosz | data: 29/11/04 | godz.: 14:06)
Mam nadzieje, że Wszyscy zainteresowani doczytali mój opis do końca - gdzie można znależć wszystkie ceny / wydajność materiałów eksploatacyjnych do ww. drukarki. Prosze Państwa - przyjmując roczny cykl życia urządzenia (NIE OPŁACA SIĘ WYMIENIAĆ PASA TRANSMISYJNEGO I UTRWALACZA - liczmy - cykl mieszany 120.000 stron - 240 ryz papieru), CODZIENNIE należałoby wydrukować 200 stron czarnych i 150 kolorowych - przez 360 dni w roku. W międzyczasie należałoby wymienić: co 3 tygodnie czarny toner, co 1 miesiąc kolorowy toner, co 2 miesiące bęben i prawie co miesiąc pojemnik na zużyty toner. Ale przy takich nakładach nie robi się tego na takich niewielkich urządzeniach!!! Prawda!!! "Porządny" czarno-biały HP-k d dupleksem kosztuje 2.300 zł. Naprawdę mierzmy siły na zamiary i prowadźmy poważną dyskusję.
Komplet tonerów nie kosztuje 950 zł (autor: Grosz | data: 29/11/04 | godz.: 14:15)
tylko 3 x 700 zł (każdy kolor) + 250 zł (czarny) co daje ok. 2.350 zł. Przypominam tonery startowe wystarczają tylko na 1.500 stron (5%), a standardowe na 4.500 stron (5%)!!! Pytanie jest takie, czy nie lepiej kupić jakiegoś lasera Samsunga za 444-500 zł - do czarnego i jakiejś dobrej plujki foto (Canon i560, Epson R200)???
Ludzie ale w czym problem ?? (autor: sol4rlag | data: 29/11/04 | godz.: 15:07)
Przecież to jest tylko test i porównanie! Nikt nie każe wam kupować :D
Wcześniej pisałem, że drogo, ale drogo dla mnie i dla tego mam zwykłą plujke, która mi wystracza w zupełności. Dla firmy "małej i średniej" wydateg rzędu 1000 zł, nie jest tak porażający, jak dla osoby prywatnej...
mam nadzieję (autor: beef | data: 29/11/04 | godz.: 15:08)
że nikt nie kupi tego lasera z myślą o drukowaniu zdjęć - to pomyłka, nawet pomijając koszty, jakość zdjęć z kolorowego lasera jest.. średnia. Delikatnie mówiąc :) Ale to tekstów + prosta grafika jest ok. Z tym, że ja bym jednak wolał dobry laser c-b i (tanią) plujkę do zdjęć. Takie kombo będzie chyba zdecydowanie najbardziej opłacalne.

Przy okazji - każdy produkt jest wart dokładnie tyle, ile ludzie są w stanie za niego zapłacić, ani mniej, ani więcej. Niby oczywiste, ale przypominam, bo patrząc na wypowiedzi niektórych mistrzów powyżej można by przypuszczać, że uczyli się ekonomii od dziadka Engelsa. Niektórzy (niesamowite!), kalkulują również jakość i dostępność serwisu (co z tego, że super, jak w innym mieście), awaryjność i inne tego typu "pierdoły". Jeśli przeliczyć na spokojnie swoje potrzeby, to może się okazać, że inwestycja z pozoru nie opłacalna okazuje się opłacalna jak najbardziej. Tyko, fakt, trzeba znać znaczenie takich pojęc jak "inwestycja" i nie ograniczać się do kupowania na promocjach w supermarketach i wyzywania innych od "frajerów" :p
beef (autor: RusH | data: 29/11/04 | godz.: 16:42)
i wlasnie dlatego nie wolno kupowac takich zlomow nastawionych na zarabianie na materialach eksploatacyjnych. Lexmark juz od >2 lat nie zarabia NIC na drukarkach, zarabiaja tylko na mat. eksploatacyjnych.
...beef (autor: KaszeL | data: 29/11/04 | godz.: 16:51)
Mozesz rozwinac teorie, iz jakos zdjec z C900 jest srednia, delikatnie mowiac? Miales okazje pracowac na tej drukarce i porownac wyniki wydrukow do innych urzadzen? Tak sie akurat sklada, ze ja mialem przyjemnosc testowac C900 i moje zdanie w tej kwesti jest zgola odmienne. Zreszta podobnie jak kilku innych osob, ktore widzialy testowe wydruki.
bo tak własnie jest jak osoby które nie miały styczności... (autor: polar | data: 29/11/04 | godz.: 21:01)
... z drukarkami laserowymi kolorowymi zabierają głos w dyskusji.

Ktoś stwierdził że wydruki tekstu puścił by na laserze a fotki na plujce - ciekawy pomysł. Ale ja mam cała prezentacje z wykresami i tekstem i co mam zrobić?:) Wydrukować fotki na plujce i przełożyć do lasera?:) he he - bądzmy poważni

Szybkośc druku lasera kolor,a plujki gdy trzeba w biurze szybko wydrukować w dobrej jakości kilka prezentacji na szkolenie. Plujka zostaje baaaardzo daleko w tyle.

Pamiętajcie że czas to pieniądz. Ja mam kolorowego lasera w biurze i na nic bym go juz nie zamienił. Potrzebuje materiały na szkolenie - prosze bardzo, mam je za 10 min, na plujce pewnie za jakieś kilka godzin, a ile razy tusz bym pewnie musiał wymieniać i głowice czyścić .... bez komentarza.

Jak wół widać że to drukarka do małych domowych biur lub niewielkich instytucji

A co do kosztu tonerów - przecież jak jeden się skończy to nie trzeba wszystkich kolorów wymieniać... do nie drukarki (plujki) Canona Czy Lexmarka.

Czy jakby w teście postawić TIRa to też pewnie byłyby narzekania że "ja nim na wakacje przeciez nie pojade", jak wół było by napisane że do transportu towarów służy i to tylko z naczepą.

Co do Samsunga - nie dziękuje. Sprzedałem kilka. Jakość jest gorsza niż można sobie wyobrazić. Do tego Samsung nie wiem jak, ale skonstruował tak swoje tanie drukarki że jak muchy padają równo po roku gdy skończy się gwarancja, a naprwa do najtańszych nie należy... wtedy lepiej nową kupić...
KaszeL (autor: beef | data: 30/11/04 | godz.: 01:51)
jakość zdjęć z LASERA jest do ogólnie niczego, zdjęć z c900 akurat nie widziałem, za to widziałem zdjęcia z kilku innych, znacznie droższych, a jakoś nie wydaje mi się, żeby drukarka za 1k zł była na tym polu lepsza od drukarki za choćby 3k zł. Skopane przejścia tonalne i ziarnistość zdjęć oraz różnica w fakturze pomiędzy zadrukowanymi i niezadrukowanymi powierzchniami to akurat nieodłączne cechy typowych laserów, przynajmniej na razie. Dziwię się, że tego nie zauważyłeś, popatrz np na wydruki przejść tonalnych w tym teście. Ja z kolei mógłbym zadać pytanie - widziałeś kiedyś zdjęcie wydrukowane na plujce i papierze foto? Chyba nie.

Polar - miałem wystarczająco styczności z drukarkami laserowymi, żeby polecać je do tekstu i grafik a odradzać do zdjęć. Zresztą, napisałem:

"do tekstów + prosta grafika jest ok".

A ty na to:

"Ale ja mam cała prezentacje z wykresami i tekstem i co mam zrobić?:) Wydrukować fotki na plujce i przełożyć do lasera?:) ".

Nie odróżniasz fotek od wykresów, no to sorry, nie mam nic więcej do dodania.
w odpowiedzi... (autor: polar | data: 30/11/04 | godz.: 07:56)
... laserów jest kilka modeli
- jednoprzebiegowe (szybkie i drogie), z takimi miałeś zapewne styczność. Ich jakośc przy drukowaniu zdjęć pozostawia sporo do rzyczenia
- wieloprzebiegowe (wolne i tanie) i to właśnie jest Epson C900. Takie drukarki drukują całkiem niezle grafike, ale są wolne.

Co do foto - to się zgadzam że lasery jeszcze długo nie dościgną plujek. Ilość papierów jakie można zastosować w plujkach i jakie efekty można przy tym osiągnąc jest nieporównywalnie większa niż w przypadku laserów.

Pamiętaj że prezentacje to nie tylko wykresy, ale i sporo fotografii - a do takich zastosowań drukarki wieloprzebiegowe sprawdzają się świetnie.
beef (autor: KaszeL | data: 30/11/04 | godz.: 08:54)
O jakosci zdjec z drukarki nie decyduje jej rynkowa cena, tylko technologia w niej zastosowana. Troche dziwi mnie fakt, iz wypowiadasz sie o drukarce, ktorej jak sam przyznajesz nie widziales. Zakladasz rowniez, iz Ja wypowiadajac sie postepuje podobnie do Ciebie. Otoz tak sie sklada, ze widzialem wydruki z kolorowych plujek na papierach foto. Tych drukarek bylo kilkanascie, od tanich HP DJ5550 czy Epson C64PE, po drozsze jak Epson R300 czy HP DJ5850 skonczywszy na bardzo drogich, wielkoformatowych. Rowniez z laserow widzialem kilka. Mam referencyjne wydruki na papierach od standardowego, po matowe, skonczywszy na powlekanych foto. Drukowalem zdjecia z topowych cyfrowek i mam jako takie porownanie. Zawsze tez konsultuje wyniki z kilkoma osobami. Tak sie akurat sklada, ze wydruki kolorowych zdjec na C900 zarowno na specjalnym papierze photo, jak i na zwyklym o gramaturze 80gr/m^2 wychodza swietnie.
Conajmniej porownywalnie do tego co oferuje C64 czy DJ5550. Sprubuj wydrukowac na plujce zdjecie na popularnej 80-tce. Co z tego bedzie? Kiszka, przemoczony papier. Oczywiscie wiadmo, iz nie jest to ta klasa - jak chocby R300. Nie porownujmy jednak drukarki dysponujacej 6 podstawowymi kolorami z ta dysponujaca tylko trzema. IMO C900 oferuje swietny stosunek jakosci do ceny, a ze jest droga w utrzymaniu - no coz, za wygode sie placi.
słów kilka: (autor: epson | data: 30/11/04 | godz.: 09:39)
Chciałbym zabrać głos w dyskusji gdyż padło kilka ciekawych sformułowań.

Ciężko jest porównać popularne plujki do kolorowego lasera. To tak jak porównywać dwa rodzaje aut: osobowe do autobusu. Niby oba auta przewożą ludzi, ale ich zastosowanie jest zupełnie inne, koszta utzymania są inne, itd.

Drukarki atramentowe przeznaczone są głównie do zastosowań domowych, dla grafików, fotografów, DTP, itd.
Zastosowanie drukarek laserowych to głównie biznes, ale i DTP.

Koszty wydruku laserowego są w chwili obecnej najtańsze. Co jednak może odstraszać to koszty materiałów eksploatacyjnych które wydają się wysokie. Nikt jednak przeciez nie będzie oferował tonera na 400 stron. Drukarki laserowe, a szczególnie te kolorowe od początku stworzone zostałe z myślą o wydrukach w dużych ilościach. ODrazu odpowiem na pytanie z serii - przecież są tanie drukarki po 500-700 pln. Oczywiście są tanie, a z konceptem drukarki laserowej o dużej wydajności nie wiele mają wspólnego. W przypadku domowych laserów klienci zapominają o jednym - częste włączanie i wyłączanie drukarki, jej nagrzewanie aby wydrukować jedną lub kilka stron znacznie skróca żywotność bębna i innych elemetów - nawet o 50%.

Inną kwestią jest że ilośc dos dla latępnych papierów dla laserów a plujek. Stosunek materiałów eksploatacyjncyh (mediów) ma się jak 1:20
polar (autor: beef | data: 30/11/04 | godz.: 10:32)
no to wyszło na to, że zgadzamy się - mi chodziło o fotki-fotki, czyli takie do albumu. Zgoda - zdjęcia na prezentacjach, dokumentach mają akceptowalną jakość, natomiast prędkość ma tu decydującą jakość.

Kaszel - sprawdzę fotki z c900, nie jestem fanatycznym zwolennikiem jednej czy drugiej opcji, po prostu sądzę i widzę, że technologia laserowa średnio się sprawdza w takich drukach. Jestem grafikiem i może mam "wyczulone oko" na ten temat, nie wiem. Zdjęcia z laserów mi się nie podobają.
wróć (autor: beef | data: 30/11/04 | godz.: 10:33)
jest: "prędkość ma tu decydującą jakość" - winno być: "prędkość ma tu decydujące znaczenie" :)

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.