TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
RECENZJE | Przegląd płyt z nForce4 SLI: ECS i MSI |
|
|
|
Przegląd płyt z nForce4 SLI: ECS i MSI Autor: SebaSTS | Data: 06/01/06
|
|
Testy
Na komputerze był zainstalowany system operacyjny Windows XP Professional SP2, sterowniki dla chipsetu nForce4 SLI w wersji 6.53 i sterowniki Catalyst 5.11 dla karty Ati Radeon x700 PRO.
Obie płyty pracowały na najnowszych BIOSach dostępnych na stronie producenta.
Różnica w taktowaniu procesora między testowanymi płytami głównymi wynosiła niecały 1MHz, bez zbędnych ingerencji z mojej strony.
Nadszedł czas na komentarz powyższych wyników. Większość testów wygrywa produkt ECS, niektóre nawet z 3% przewagą. Najbardziej spektakularne zwycięstwo odnosi w grze Firestarter. Przyczyny takich a nie innych wyników, należy doszukiwać się w lepszej komunikacji procesora z pamięcią na platformie ECS. Test Cachemem i Everest wykazał niższe opóźnienia pamięci DDR, a SiSoft Sandra i PC Mark jej większą wydajność. Natomiast produkt MSI wygrywa z ok 10% przewagą w teście OpenGL HW-L (Cinebench) i proe-03 & sw-01 (SPECviewperf), ot taki wyjątek potwierdzający regułę.
Ponieważ w większości testów wygrywa ECS KN1 SLI Extreme, a przewaga często jest większa od 1%, to ogłaszam go zwycięzcą tego porównania.
Overclocking
W tej kwestii, nie spodziewałem się niczego rewelacyjnego po produkcie ze stajni ECS. Osiągnięcie 260MHz szyny systemowej wydawało się kiepskim rezultatem, do czasu przesiadki na drugą testowaną płytę. MSI K8N nie udało się przekroczyć stabilnych 235MHz, mimo zmniejszenia magistrali HT do x3, mnożnika procesora do x6 i zwiększenia napięcia na chipie nForce 4 do 2,70V i ustawienia asynchronicznego taktowania pamięci do FSB. Wyłączenie opcji agresywnych timingów i wydłużenie ich dla pamięci, też nie przyniosło poprawy.
Dźwięk
Pod względem zintegrowanego układu dźwiękowego oba rozwiązania niczym się nie różnią, podobnie w kwestii generowanego dźwięku. Poniżej zrzuty ekranu paneli konfiguracyjnych kodeku Realteka.
(kliknij, aby powiększyć)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|