|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
RECENZJE | Test pamięci DDR2 667, 700, 800 i 1000 |
 |
| |
|
Test pamięci DDR2 667, 700, 800 i 1000
Autor: Lancer | Data: 11/07/06
| |
|
Podkręcanie
Nie ma co ukrywać, że ta część stanowi punkt kulminacyjny niniejszego artykułu. Bez zbędnego gadania przejdźmy więc do konkretów.
Wszystkie pamięci były badane z dokładnością do 10MHz. Jeśli moduł zaczynał pracować nieprawidłowo, stabilnego taktowania szukałem schodząc w dół z FSB co 1MHz. Po znalezieniu stabilnej częstotliwości w programie MemTest (test 1, 2, 5 i 8) zegar pamięci był obniżany o ~5MHz i pamięć była testowana w SuperPi i rundką 3DMarka03.
Na początek moduły firmy Kingmax:
Jak widać timingi ustalone przez producenta okazały się bardzo zachowawcze i z pamięci można jeszcze całkiem sporo wycisnąć. Graniczną wartością okazało się taktowanie zegarem 855MHz DDR. Dalsze wydłużanie timingów (do samych piątek) już nic nie wnosiło. Warto zwrócić uwagę na napięcia. Przy niektórej kombinacji timingów i zegara należało poświęcić chwilę na znalezienie optymalnego napięcia. Czasami pamięci "sypały się" jeśli było ono zbyt wysokie. Czasami wręcz przeciwnie.
Patriot PC2-5300 Low Latency Kit
Pierwszy badany kit Patriota zachował się nieco inaczej niż moduł Kingmaxa - chodzi o odwróconą kolejność parametrów RtC i RAS po których wydłużeniu moduły zyskały dodatkowy zapas częstotliwości. Ciekawa rzecz miała w przypadku timingów 3-4-3. Podniesienie napięcia o 0,1V dało dodatkowe 16MHz. W przypadku pozostałych kombinacji zegara i opóźnień taka rzecz nie miała miejsca i pamięci zadowalały się napięciem na poziomie 2,2V. Ten Patriot wyjątkowo nie lubił "dwójek" w timingach i nie podnosił się przy takich opóźnieniach.
Podkręcanie modelu PC2-6400 zasadniczo było podobne do zestawu taktowanego zegarem 667MHz. Pamięci lubiły podobne zestawienia timingów, choć osiągały przy tym nieco wyższe zegary.
Charakterystyczną cechą tego modelu okazało się mocne skalowanie od napięcia. Wystarczyło podbicie o 0,1V by moduł zaczynał pracować bezproblemowo z zegarem o 40-45MHz wyższym. Dla przykładowej częstotliwości 640MHz przy ostrych timingach 3-2-2-4 po ustawieniu napięcia 2,2V sprzęt nie podnosił się wcale (przy 2,3V było OK). Trzeba było obniżyć zegar do okolic 590MHz. Gdyby płyta umożliwiała dalsze podnoszenie napięcia (2,5V) osiągniecie 980-1000MHz wydaje się być całkiem realne. Co ciekawe moduły jako jedyne tak mocno okazały się zależne od ustawienia CAS Latency. O ile dalsze timingi były dosyć ostre i pamięć nie skalował się wcale od RtC (pozostawało niezmiennie na poziomie 2), to podniesienie latencji CAS spowodowało znaczący przyrost taktowania. Podnoszenie poziomu pozostałych timingów dawało mizerne rezultaty.
Nie będę ukrywał, że zawiodłem się nieco na tym komplecie. Pamięć potrafiła pracować niewiele wyżej niż fabryka dała, choć przy lekko ostrzejszych parametrach. Moduły bardzo lubiły napięcie 2,2V. Podnoszenie do 2,3V albo nie dawało nic, a w przypadku ostatniej kombinacji timingów wręcz powodowało zawieszanie się w MemTeście. Wydłużanie czasów do "piątek" nie polepszało sytuacji. Winę za ten stan ponosić może kontroler pamięci. W końcu chipset i955/975 nie wspiera oficjalnie tak szybkich pamięci. Niemniej na dwu płytach na jakich było dane mi testować moduły (dodatkowo Asus P5W DH) pamięć zachowywała się identycznie. Czyżby więc nie płyta, a słaba sztuka Patriota?
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
poprzednia strona (Benchmarki) 
