|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
RECENZJE | ASUS A7N8X-E Deluxe vs Gigabyte 7NNXP Limited Edition |
 |
| |
|
ASUS A7N8X-E Deluxe vs Gigabyte 7NNXP Limited Edition
Autor: Jasiek | Data: 12/02/04
|
 Ciąg dalszy naszych recenzji płyt na nForce2. Dziś testujemy A7N8X po faceliftingu, czyli najnowszą płytę ASUS'a A7N8X-E Deluxe. Aby wprowadzić ducha rywalizacji Gigabyte podesłał nam płytę 7NNXP ze swojej serii K7 Triton w topowej, wyposażonej we wszystkie możliwe dodatki wersji - Limited Edition. SocketA nieuchronnie przechodzi już na emeryturę, jednak najpewniej czeka go jeszcze długa i spokojna starość. Na ile dopracowane są te dojrzałe już konstrukcje oparte na Nforce2 postaram się sprawdzić z tej recenzji. Z tematów okołopłytowych tym razem krótki opis technologii WiFi. Moduły umożliwiające wykorzystanie bezprzewodowej sieci dołączył zarówno ASUS jak i Gigabyte. Dodatkowo postaraliśmy się obiektywnie określić za pomocą RightMark Audio Analyzera jakość zintegrowanych układów dźwiękowych SoundStorm w obu płytach. | |
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
| |
|
- gdzie sa testy podkrecania? (autor: rapra | data: 12/02/04 | godz.: 20:57)
bo ustawienie 200MHz FSB to nie jest zaden wyczyn - tak chodzi kazdy 2500+.
Problemy zaczynaja sie powyzej 220MHz FSB (przy obnizonym mnozniku oczywiscie bo ciezko dostac procka chodzacego na 2600MHz).
Wiec poprosze o takie testy
- Może się nie znam (autor: PKort | data: 12/02/04 | godz.: 21:22)
ale IMHO w części opisowej jest trochę bzdur.
- Pkort... (autor: Jasiek-Redakcja | data: 12/02/04 | godz.: 21:51)
Skoro masz jakies uwagi to wyslij na mail. Ja zrobilem calosc testow w 100% charytatywnie, w sumie w calosci bez konsultacji/pomocy osob trzecich, dodatkowo w przypadku Asusa ze wszystkim wyrabiajac sie w weekend (kolejka po plyte). Stad bardzo prawdopodobne, ze sa rzeczy do poprawki. Cel jest oczywiscie jeden, zeby bledy wyeliminowac, co moze byc trudne jezeli mi ich nie wyslesz.
- hmmmm mówiłem już kiedyś gigabyte wymiata!!! (autor: Seba78 | data: 12/02/04 | godz.: 22:04)
Kumpel wszystkie te płyty testował i wszędzie wygrywał gigabyte... Asus oczywiście też daje radę. Chciałbym jeszcze zobaczyć jak ten giga miażdży Abita - tak zachwalanego jakby najlepszego producenta mobo:P
- wg. mnie test dobry :) (autor: XCLONE | data: 12/02/04 | godz.: 22:04)
bez udziwnien, tysiaca pomiarow klatek itd. wiadomo, ze plyty pracuja niemal identycznie i w normalnych warunkach uzytkonik nie zauwazy roznicy ... wazne jest natomiast, ze zadna z nich nie sprawiala klopotow, a dodatkowo Gigabyte stara sie zrzucic odwiecznego "krola" plyt - Asusa ... :)
sprawdzilem z ciekawosci ceny plyt - w komputroniku niestety znajduja sie tylko modele bez WiFi, ale ceny i tak roznia sie niebagatelnie ... "stary" Deluxa kosztuje 550 PLN, natomiast Gigabyte w wersji "normalnej" 700 PLN ... za 150 PLN otrzymujemy dodatkowy port pamieci, lepsze zasilanie (nie wiem, jaki ma wplyw na calosc, skoro Asusowe wystarcza) oraz podwojny BIOS ... ciezko mi odniesc sie do rozszerzania ilosci urzadzen na zwykle ATA - mam SATA i 4 porty ATA starczaja mi w zupelnosci ... mysle, ze krag odbiorcow plyty GB jest na tyle waski, ze jedynym sposobem na wytworzenie jej, bylo podniesienie ceny ...
nie chce bronic Asusa, bo jestem jego posiadaczem ... uwazam jednak, ze obie plyty robia to, co do nich nalezy za te pieniadze, ktore dla nich ustalono ... zastanawia mnie troche fakt zroznicowania wynikow w tescie SS - slabe filtry ? uklady wyjsc ? mam nadzieje, ze wyjscie SPDIF jest wolne od tych roznic :))
test uwazam za dobry, bo jasny i konkretny :) dzieki ! to u Was lubie :)
ps: SWIETNE FOTKI ;))
--
Pozdr.
Artur S.
- XCLONE... - roznice w jakosci dzwieku (autor: Jasiek-Redakcja | data: 12/02/04 | godz.: 22:28)
Stwierdzenie o identycznosci kodekow to rzeczywiscie bzdurka z mojej strony - identyczne to sa MCP-T. Fragment czeka na wykorektowanie, ale to jak wroci RedNacz. Kodeki roznia sie i to zasadniczo - jak w opisie - ASUS oszczednie ALC650, Giga ALC655, a ABIT uraczyl najnowszym ALC658. Za sprawdzonym zrodlem (thx MR :) 658 to spory krok naprzod:
dodany Jack Sensing, 6 bitowa (poprzednio 5)
rozdzielczość regulacji Volume, no i najistotniejsze : od 10dB większa
dynamika i 96kHz SPDIF out.
- No i nadal dźwiekowki zintegrowane sa wtraznie slabsze od (autor: NimnuL-Redakcja | data: 12/02/04 | godz.: 22:38)
tych na PCI . . . choc jest wyrazna poprawa . . . ja jednak wciaz nie mam przekonania do integratów wszelkiej masci ;) chyba tylkokontrolery RAID mnie przekonuja.
a recenzja bardzo dobra . jak zawsze zreszta . pozdrawiam
- wszystko ok ,ale cena tego Gigabyte'a (autor: acd | data: 13/02/04 | godz.: 00:12)
to jest lekka przesada.Szesciofazowe zasilanie to bajer tak na prawde ,natomiast jedyne co mi sie w tej plycie podoba to mnozniki .Asus zas nie posiada wiatraka na chipsecie co wydaje sie pomylka ,bo radiator nie jest miedziany.
Test przeprowadzony wzorowo
- Hmm... (autor: DJopek | data: 13/02/04 | godz.: 01:32)
Teścik ok, ale mnie ciekawi co za człowiek wymyślił aby do Gigabyte'a dodać 4 dodatkowe śledzie z portami? Przecież można było by to upchać na góra 2 dodatkowe sloty!
- Aha - bo zapomniałem (autor: DJopek | data: 13/02/04 | godz.: 01:34)
Nie działa zdjęcia układu I/O Asusa - dokładnie tenże link: http://twojepc.pl/...gigabyte_nforce2/io-biosy.jpg
- oj Asus (autor: pitero | data: 13/02/04 | godz.: 03:45)
zdecydowanie słabiutko na tle gigabyte. Mialem Gigabyte na KT266a i byla wyśmienita, już wtedy dual bios, pełna regulacja timingów i napięć... Hmm Asus... Ten 4-bitowy mnożnik, napięcie proca tylko do 1.825v, brak dodatkowego zasilania 12v i tylko alc650 jako kodek... duużo tańsze płytki Abita czy Epoxa mają lepsze parametry...
- Temat (autor: Bardzokomputerowiec | data: 13/02/04 | godz.: 03:48)
Te Gigabyte to jakies siakies fajki.ECS i AsRock to dobrzy konkurenci dla tej firmy.
- ... (autor: Luk | data: 13/02/04 | godz.: 04:46)
no szkoda, że Asus nadal nie dodał mnożnika 5-bit, dla mnie było by to b.przydatne, bo mam na swoim Asusie pamięci 333MHz i procek musze ustawić na 200x11 żeby mieć wiecej MHz, a taka asynchr. praca nie jest najlepsza;
testy dźwiękówek to dobry pomysł - sam się ostatnio zastanawiam nad zastąpieniem nForce Audio - którego już w sumie używam rok(stary już ten A7N8X jest...:) ) - Audigy2, w testach widać sporą różnicę między nimi, ciekawe tylko czy można ją też usłyszeć;
- spoko recka, ale w opisie Asusa stoi: (autor: petropanko | data: 13/02/04 | godz.: 08:11)
"Mostek południowy Nforce2 SPP jest firmowo chłodzony pasywnie sporym radiatorem, co jest dużą zaletą konstrukcji ASUS'a" - chyba północny :)
- aha, a Gigabyte dalej .... (autor: petropanko | data: 13/02/04 | godz.: 08:19)
z uporem maniaka nie montuje zworki do kasowania BIOSu. Akurat w moim przypadku był to czynnik, który zadecydował o zakupie mobo z innej stajni.
- starsza wersja Asusa rev. 1.3 (autor: aros | data: 13/02/04 | godz.: 09:39)
Po wgraniu nowego biosu moge ustawic fsb na 200Mhz, ale po włożeniu Athlona 2600 i ustawieniu na 200 nie odpala się, najwyżej 195Mhz i koniec (moze trzeba bylo kupic 2500 i by bylo ok - sprawdzal ktos na innym Athlonie niz 2500?), czego moze to byc przyczyna ? moze 11.5x200 to za duzo na Athlony, albo plyta za stara (oficjalnie rev. 1.3 nie wspiera 200Mhz) bo pamieci sa 333 asynch więc powinno działać, pomóżcie (zmienialem timingi, wszelkie napiecia, AGP itp - twardo bez zmian), czekam na sugestie
- Jasiek, a widzisz ... (autor: XCLONE | data: 13/02/04 | godz.: 10:14)
no to dosyc istotna informacja...
zylem w niewiedzy - bylem przekonany, ze spdif to juz maksymalnie fizyczne wyjscie i nie da sie juz nic wiecej z niego wyciagnac ...
... a jednak da sie :>
--
Pozdr.
Artur S.
- DJopek... (autor: DYD-Admin | data: 13/02/04 | godz.: 11:20)
...podane przez Ciebie zdjecie juz ok ...
- niezly ten Gigabyte (autor: Kenny | data: 13/02/04 | godz.: 17:50)
ale DFI jak dla mnie i tak 'fajniejsza'; i 10euro tansza...
- Stosunek sygnału do szumu we wbudowanych dzwiękówkach jest lichy :( (autor: Miro | data: 13/02/04 | godz.: 21:23)
poniżej 90dB to kompromitacja :|
- Wielkosc BIOS'u (autor: Vindex | data: 15/02/04 | godz.: 03:00)
Jesli moje stare i przemeczone oczy mnie nie myla to podana wielkosc BIOS'a jest 8 razy wieksza od rzeczywistej :)
- Wielkość BIOSu (autor: DrLamok | data: 15/02/04 | godz.: 09:13)
Też to zauważyłem :) rozmiar biosu raczej jest podawany w megabitach a nie megabajtach, tak więc bios jest 4Mbit (512kB)
- BIOS... (autor: DYD-Admin | data: 15/02/04 | godz.: 14:54)
megabajt => megabit - poprawione...
- Taaaak jaaasne (autor: mki | data: 29/04/04 | godz.: 14:58)
Niezły artykuł tylko dzieki niemu mam większy mętlik w głowie. Musze kupić jaki3eś mobo i mam problem czy wziać kiepskiego Abita An7 NIezłego Asusa Gigabyta pro2 bez Soundstorm-a czy może jakiegoś Epoxa czy moze jeszcze "niepodkęcalną" Msi ILSR
BTW czy na MSI da sie kręcić 2500+ na 3200+?
- Pytanie... (autor: Insdel | data: 26/05/04 | godz.: 17:50)
Skąd wzieliście wersje limited edition bo ja nigdzie jej nie moge znalesc, a tka pozatym co daje to DPS i czy czasem nie bedzie to przeszkadzalo zasilaczowi kompa bo on chyba jest pionowa tam gdzie ten DPS
- pytanie (autor: Pucho | data: 24/06/04 | godz.: 13:03)
Czy ktos moze wie czy ta plytka Asus dziala BEZPROBLEMOWO z pamieciami firmy Geil??????????????????????????????
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
| |
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
