Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
RECENZJE | TEST: Asus i Abit z wysokiej półki dla Pentium4
    

 

TEST: Asus i Abit z wysokiej półki dla Pentium4


 Autor: Lancer | Data: 16/12/04

Podkręcanie

Nowe chipsety Intela potrafią bez specjalnych zabiegów pracować ze sporo wyższymi zegarami niż ich poprzednicy. Dla wcześniejszej serii i915/925 z uwagi na szereg ograniczeń osiągnięcie 266MHz FSB było nie lada wyczynem i wymagało zastosowania wysokiej jakości komponentów. Nowy układ radzi sobie tymczasem bez zająknięcia z niebotycznymi do niedawna częstotliwościami. Abit działał z FSB 330MHz, Asus potrafił niewiele mniej - 328MHz.

W tym miejscu pojawia się pytanie o architekturę odmłodzonego układu i925 - czy producent zniósł ograniczenia jakie istniały w przypadku wersji i925X, gdzie nie było blokady magistral PCI-Express i DMI? Wygląda na to, że i925XE nie wnosi nic nowego, a metodą osiągnięcia wysokich częstotliwości było zastosowanie kolejnego dzielnika. Wniosek taki pozwolił wysnuć Abit. BIOS posiada opcję N/B Strap CPU o wartościach PSB533, PSB800 i PSB1066. Po wybraniu opcji PSB800 i jednocześnie podniesieniu częstotliwości FSB do 266MHz (kiedy N/B Strap CPU powinno mieć już wartość PSB1066) płyta nie wykrywa dysku SATA. Jednoznacznie wskazuje to na brak blokady szyny DMI, bowiem dyski SATA nie znoszą wysokich zegarów. Płyta po prostu zachowywała się, jak i925X. Najwidoczniej więc opcja N/B strap CPU odpowiada za przydział odpowiednich mnożników szyn, bowiem jednocześnie jeśli PSB ma wartość 800, FSB 266MHz, wówczas można przydzielić częstotliwość pamięci 711MHz (przy PSB1066 można przydzielić tylko 533MHz). Asus nie pozwolił na dokonanie takich odkryć. W jego przypadku przydział kolejnych mnożników dokonywany był automatycznie w zależności od aktualnej szyny FSB. Abit pozwala na dogłębniejsze "dłubanie" przy ustawieniach.

Płyta Abita potrafiła pracować z wyższymi częstotliwościami przy zachowaniu niższych timingów. O ile Asus dawał sobie radę z 283MHz FSB z timingami 3-3-3-8 (później musiałem już ustawiać 3-4-3-8), to Abit przy tym samym napięciu zasilającym pamięci potrafił dociągnąć do 293MHz. Różnica potencjalnie wydaje się niewielka, ale doceni ją każdy zapalony overclocker.

Podkręcania dokonywałem przy użyciu procesora Pentium4 EE 3,46GHz. Niestety przy użyciu Prescotta, Asus bez żadnych sztuczek, przy timingach 3-3-3-8 działał tylko do napomnianych 264MHz.







Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: TEST: Asus i Abit z wysokiej półki dla Pentium4
 
 » Czym się je układ i925XE ?
 » Abit Fatal1ty AA8XE
 » Asus P5AD2-E Premium
 » Testy
 » Testy i925XE@1066MHz FSB
 » Podkręcanie
 » Dźwięk na płycie
 » Podsumowanie
 » Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
Wyświetl komentarze do artykułu »