|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
RECENZJE | Dwurdzeniowe starcie na szczycie: AMD vs Intel |
 |
| |
|
Dwurdzeniowe starcie na szczycie: AMD vs Intel
Autor: DYD | Data: 10/01/06
|
 Dwa tygodnie temu wprowadzony został najmocniejszy przedstawiciel z dwurdzeniowych procesorów dla komputerów domowych firmy Intel. Dziś w szranki na dwurdzeniowym szczycie, z procesorem Intel Pentium Extreme Edition 955, staje, właśnie wydany na świat, model AMD Athlon 64 FX-60. Jest to pierwszy przedstawiciel z rodziny FX wyposażony w dwa rdzenie. Jak wiadomo, seria FX to najcięższa artyleria stawiana przez AMD dla konkurencyjnego "ekstremalnego" wyrobu Intela. Obydwa procesory to najdroższe i z założenia najbardziej wydajne układy przeznaczone dla rynku desktopów, tym razem walczące na dwie głowy. Jak nowy zawodnik AMD najcięższej wagi spisał się w porównaniu z rywalem ze stajni Intela? O tym w niniejszym artykule, w którym znalazła się także recenzja świeżutkiej płyty MSI K8N Diamond Plus, na której testowany był AMD FX-60. Zapraszam. | |
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
| |
|
- chociaż raz bez komentarzy ;-) (autor: Luk | data: 10/01/06 | godz.: 21:59)
a artykuł ciekawy
- wow (autor: KamilM | data: 10/01/06 | godz.: 22:34)
NIeźli jesteście, że macie już gotowy art o nowym AMD, a jego premiera jest właśnie dziś. Widzę, że PCLab ma konkurencję, jednak tutaj czytało mi się o wiele lepiej :)
- dyd (autor: Franz | data: 10/01/06 | godz.: 23:29)
kawal dobrej roboty, widze ze dobrze spelniasz role Lancer-a
- kilka ale (autor: RusH | data: 11/01/06 | godz.: 00:05)
1 ani slowa o TDP i o tym jak Intel klamie podajac jako TDP 2/3 maxymalnego poboru - Intel sobie wymyslil ze bedzie podawal "srednia" .. ta jaaasne
2 wzglenie chlodny? wszedzie w testach jednoznacznie wypada 15 STOPNI lepiej od Intela .. masakra
- jeeee (autor: Dabrow | data: 11/01/06 | godz.: 00:26)
to jest tekst na który czekałem. Bo jak nowy komp to tylko 2CPU! (-; Przywykłem po prostu.
- co z testem oc ? (autor: fkzet | data: 11/01/06 | godz.: 01:08)
hmm,, czmu koniec przy 1,4v?, 0 o stabilności,,, tak być nie powinno... nie mówię o zestawianiu fc i bicu jakiś rekordów - ale takie powiedzmy 3,x na 1,6v było stabilne przez x h prime to się raczej należy :P
- Wnioski (autor: SlawioG | data: 11/01/06 | godz.: 01:09)
Przyznaję bez bicia, że podsumowania nie czytałem - jedynie przeglądnąłem tabelki i mam nieco ambiwalente odczucia. Na konkurencyjnym site'cie przewaga FX aż kłuje w oczy, tu natomiast jest ledwo widoczna w gąszczu tabelek.
http://www.bit-tech.net/..._athlon_64_fx-60/1.html
Przydałaby się graficzna reprezentacja wyników pomiarów - wykresy słupkowe lub inne.
Co do podkręcania - tu również nie można wyciągać wniosków (takich, jakie wyciąga autor - jeśli chodzi o maksymalne FSB). MSI niezbyt nadaje się do OC. Przy płycie DFI czy nawet Asusa wynik oscylowałby w okolicach lub lekko powyżej 3GHz na dobrej klasy chłodzeniu powietrznym, ale nie w tym rzecz. Wspomniane przez autora 225MHz to najprawdopodobniej ograniczenie wynikające z zastosowanej płyty (choć to gdybanie - wypadałoby sprawdzić na Asusie A8N32-SLI Deluxe czy też lepiej na jej odpowiedniku z DFI)
- Abstrahując od testu procesorów których i tak (autor: sebtar | data: 11/01/06 | godz.: 07:49)
nie kupię bo niby po co, to czy ja dobrze widzę że w tym pudełku srebrnym jest lampa?! LOL jak dla mnie ;-)
- wzmacniacz lampowy (autor: pitero | data: 11/01/06 | godz.: 08:56)
co w tym śmiesznego :) ?
- fkzet ... (autor: DYD-Admin | data: 11/01/06 | godz.: 08:59)
w kwestii o/c, to powyżej tej wartości (1,4V i 14x200), CPU już nie działał stabilnie...
- Jak to co śmiesznego? Jaki to niby jest sprzęt (autor: sebtar | data: 11/01/06 | godz.: 09:17)
audiofilski, w kompie, zasilany z zasilacza impulsowego? To jedynie efektownie wyglądający gadżet, nic więcej.
- zabawne (autor: Cretino | data: 11/01/06 | godz.: 13:25)
jak się podkręca Intela na niestandardowym Coolerku to i AMD też wypadałoby na tym samym testować :) albo założyć standarda na Intela :)
- Cretino .. (autor: DYD-Admin | data: 11/01/06 | godz.: 13:37)
....Preslera testowałem wcześniej i teraz go nie mam "na stanie". On wówczas działał na płycie Intela, która podawała bardzo wysokie temperatury, więc nie jako z musu zastosowałem lepszy Choler. Przy AMD doskonale spisał się zwykły wiatrak, przy okazji coolerki Pentagrama poszły do innych testów…
- Dziwne (autor: Andrius | data: 11/01/06 | godz.: 14:18)
Odnoszę wrażenie, że zmniejszanie procesu technologicznego daje coraz słabsze efekty. Może już nadszedł czas na optycznego tranzystora???
- NICE (autor: Marucins | data: 11/01/06 | godz.: 14:36)
troszke poza tematem
Panel dla dzwiekowki w MSI (swietna sprawa, ciekawe czy ten wzmacniacz lampowy wzmacnia tylko sygnal dla sluchawek?)
Taki panelik z mila checia zamontowalbym w swojej budzie (te logo MSI, oczywiscie musialbym zerwac ;))
- Arcik spox, ale dwuprocesorowych procesorów (...) (autor: SebaSTS | data: 11/01/06 | godz.: 19:12)
przypomina mi się szkolne masło maślane.
- Andrius niee (autor: RusH | data: 12/01/06 | godz.: 00:14)
to tylko Intel ma problemy z 65nm
- TEST-Packowania - ROTFL! :P (autor: Mav | data: 13/01/06 | godz.: 05:51)
Wydawal mi się że to ma być test procesora/ów a nie pacek - to tak a'propos screenów z media encodera i 7zipa. ;)
Teścik czyta się miło, ale to fakt, wykresy w formie słupków byłyby bardziej czytelne.
PS: Gdzie dorwać kompilacje lame obsługujące x64 i HT?
- Mav... (autor: DYD-Admin | data: 13/01/06 | godz.: 11:27)
...ROTFL - nie znalazłeś ;-)
...czepia się nazwy, grymaśnik... :-)
Tu masz Lame'y:
http://softlab.technion.ac.il/project/LAME/bin/
- Dyd (autor: Mav | data: 16/01/06 | godz.: 05:20)
Dzięki za linka!
Tak w ogóle to można byłoby zrobić jakiś test programów w wersjach normalnych i 64bit/HT i pokazać czy i jaki jest wzrost wydajności tych drugich w stosunku do pierwszych. O ile oczywiście takich programów jest więcej niż jeden biedny Lame...
- nanometry (autor: lewus | data: 25/01/06 | godz.: 10:59)
kiedy w końcu amd wskoczy na 65nm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
| |
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
