|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
RECENZJE | Test, porównanie Radeon R9 270X GeForce GTX 760 (2GB) |
 |
| |
|
Test, porównanie Radeon R9 270X GeForce GTX 760 (2GB)
Autor: DYD | Data: 13/12/13
| |
|
Podkręcanie, pobór mocy, temperatury
Podkręcanie, overclocking (o/c) Radeon R9 270X i GeForce GTX 760
Obie karty to rozwiązania niereferencyjne, wyposażone w autorskie chłodzenia oraz fabrycznie podkręcone zegary. Nie stoi to jednak na przeszkodzie, aby dodatkowo sprawdzić, jaka moc drzemie w kartach po zwiększeniu częstotliwości taktowania rdzenia GPU i pamięci.
Na początek Sapphire Toxic 2GB GDDR5 R9 270X, który podczas wytężonej pracy cechuje się taktowaniem 1150 / 1500 MHz (rdzeń / pamięć). Poprzez zakładkę Overdrive w sterownikach Catalyst karta pracowałą stabilnie w ustawieniach 1230 / 1590 MHz. W takich ustawieniach w naszym teście o/c pobór mocy karty i całego systemu wyniósł 226W, a temperatura rdzenia GPU wynosiła 67 °C. Analogicznie wersja bez overlcokingu cechowała się wartościami 214W i 64 °C. Wzrosft fps widoczny jest za poniższych wykresach, w przypadku DiRT3 zanotowaliśmy korzyść o 5.1%, zaś w Batmanie wzrost o 6.6%.
Sapphire Toxic 2GB GDDR5 R9 270X: częstotliwości pracy po overclockingu (kliknij, aby powiększyć)
Teraz kolej na Gigabyte GV-N760OC-2GD. Jej parametry pracy wynosiły w trybie Boost dla rdzenia 1215 MHz, zaś pamięci pracowały z częstotliwością 1502 MHz. Z poziomu aplikacji "Gigabyte OC Guru II" podnosiliśmy taktowanie rdzenia i pamięci. Karta doszła do poziomu 1293 MHz (rdzeń) oraz 1527 MHz (pamięci). W tych ustawieniach podczas testów podkręcania pobór mocy karty i całego systemu wyniósł 263W, a temperatura rdzenia GPU wynosiła 71 °C. Analogicznie wersja bez overlcokingu cechowała się wartościami 235W i 66 °C. Dzięki temu zabiegowi przyrost fps był równie widoczny jak przy karcie Sapphire Toxic. W DiRT3 nastąpił wzrost o 6.1%, zaś w Batmanie wydajniej o 5.5%.
GV-N760OC-2GD: częstotliwości pracy firmowe i po overclockingu (kliknij, aby powiększyć)
Pobór mocy, temperatury
Platforma testowa wspomniana na początku tego rozdziału wraz z wybraną kartą graficzną pobierała następujące wartości. W "idle", przy bezczynności Sapphire Toxic 2GB GDDR5 R9 270X pobierał 58W (temperatura 35 °C), zaś Gigabyte GV-N760OC-2GD nieco mniej 52W (33 °C). Przy odtwarzaniu wideo w VLC player ze wsparciem GPU zestaw z Radeonem pobierał dość sporo bo 84W (39°C), zaś z GeForce jedynie 60W (temperatura 35 °C). Przy obiążeniu wszędzie karta GV-N760OC-2GD okazała się bardziej prądożęrna. Przypomnę, że karta z GTX760 wymaga zasilania 1xPCIe 6-pin i 1xPCIe 8-pin, zaś Radeonowi wystarczy 2xPCIe 6-pin. Wyniki z kilku gier na poniższym wykresie.
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
poprzednia strona (Testy) 
