TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
RECENZJE | Test kart HIS Radeon 2900Pro vs 8800GTS |
|
|
|
Test kart HIS Radeon 2900Pro vs 8800GTS Autor: DYD | Data: 19/10/07
| W segmencie wydajnych kart oscylujących w okolicach 1000zł w ostatnim okresie prym wiodła nVidia. Jej układ 8800GTS w wersji z 320MB pamięci uplasował się we wcześniej wspomnianej cenie i stał się rozsądnym wyborem bez żadnej alternatywy ze strony konkurencji. Nie mógł mu zagrozić układ ATI 2900XT oferujący podobną wydajność, jednak o 300zł droższy - nie stał się on więc dobrą alternatywą. Teraz ATI odzyskuje szanse powalczyć o ten ważny segment rynku.
W teście porównamy starego, dobrego Asusa, opartego na NVidii GeForce 8800GTS (320MB pamięci) w cenie 1050zł, ze świeżym HISem Radeon HD2900Pro 512MB, który został wyceniony o stówkę mniej. Zobaczymy na co stać "świeżonkę" ze stajni ATI. |
|
Sparing: Radeon 2900Pro vs 8800GTS
HIS Radeon HD2900Pro 512MB |
ASUS EN8800GTS 320MB |
|
|
(kliknij, aby powiększyć)
|
(kliknij, aby powiększyć)
|
Na pierwszy rzut oka obie karty są do siebie podobne. Są mocno obudowane chłodzeniem, masywne i długie. Jednak w kwestii wymiarów i wagi to ATI wiedzie niechlubny prym, ale o tym za chwilę.
U obu producentów zastosowano referencyjne rozwiązania: tradycyjnie zielony laminat znajdziemy u NVidii, zaś czerwony zaobserwujemy w wykonaniu ATI. Dodatkowo z tyłu karty ATI znajdziemy czarną, usztywniającą płytkę. Z tyłu karty, w górnym-prawym roku umieszczono dwa złącza do łączenia kart. Do połączenia dwóch kart ATI w trybie Crossfire potrzebujemy dwóch takich samych kart i dwóch mostków (nie jest już potrzebna specjalna karta "matka", wystarczy drugi taki sam egzemplarz karty). nVidia na płytach nForce oferuje swój tryb SLI poprzez połączenie jednym mostkiem.
|
(kliknij, aby powiększyć)
|
(kliknij, aby powiększyć)
|
(kliknij, aby powiększyć)
|
(kliknij, aby powiększyć)
|
Obydwie karty zajmują dwa sloty, posiadają wyjście TV-HDTV, zgodność z HDCP i dwa cyfrowe wyjścia DVI DUAL LINK. Na karcie ATI zastosowano dodatkowo VIVO (a więc wejście i wyjście Video). Obydwie oferują wsparcie dla standardu 1080p, jednak specjalną przejściówkę DVI->HDMI znajdziemy tylko w wyposażeniu HISa.
W systemie Vista, oprócz podłączonego monitora poprzez gniazdo DVI, podłączyliśmy dodatkowo obydwie karty kablem HDMI do telewizora Sharp Full HD - niestety aktualne sterowniki nVidii nie radzą sobie z takim tandemem. W systemie XP nie było problemów na obydwu kartach. ATI i jej Catalysty lepiej sobie poradziły i Vista nie miała kłopotów z obsługą dwóch wyświetlaczy (DVI i HDMI).
|
(kliknij, aby powiększyć)
|
(kliknij, aby powiększyć)
|
Kwestia zasilania. Jak widać u ATI mamy dość nietypowe rozwiązanie. Oprócz jednego złącza PCI-E 2x3 pinowego, mamy dodatkowe PCI-E 2x4. Od razu uściślę, że aby karta w ogóle ruszyła należy podpiąć dwa 2x3 pinowe złącza PCI-E do obydwu gniazd. Z kolei jeśli mamy zamiar podkręcać kartę lub korzystać z trybu CrossFire należy podpiąć złącza PCI-E 2x3 oraz PCI-E 2x4. Bez tego zakładka ATI Overdrive nie będzie aktywna. U NVidii mamy jedno złącze PCI-E 2x3. Z tego względu w przypadku zakupu karty z układem 2900Pro trzeba wyposażyć się w silniejszy zasilacz niż w przypadku 8800GTS. Producent karty Asus zaleca 400W zasilacz, zaś HIS sugeruje dla pojedynczej karty minimum 550W jednostkę zasilającą z dwoma liniami PCI-E 2x3, zaś do trybu CrossFire i podkręcania (ATI Overdrive) aż 750W. Trzeba przyznać że spore wymagania...
|
(kliknij, aby powiększyć)
|
(kliknij, aby powiększyć)
|
Chłodzenie. W obydwu kartach mamy zastosowane referencyjne chłodzenie producenta. NVidia pod tym względem wypada lepiej. Jej chłodzenie jest cichsze zarówno w 2D jak i 3D. Karta HIS jest już całkiem nieźle słyszalna podczas pracy w 2D a przy grach szybko wchodzi na wyższe obroty. Z kolei aby rozkręcić wiatrak u NVidii, trzeba nieźle się natrudzić (czytaj: zapuścić na długo test 3D).
|
(kliknij, aby powiększyć)
|
(kliknij, aby powiększyć)
|
Wymiary i waga. Karta ATI jest o około 1 cm dłuższa od konkurenta. Ale to i tak drobnostka przy wadze kanadyjczyka. 674g w wykonaniu Asusa to pikuś przy ponad 1kg u HISa - prawdziwa waga super ciężka. Można rzec, że karta ATI to cegła jakich mało. Na taką wagę wpłynęło przede wszystkim masywne chłodzenie, choć nie dało to efektu w postaci kultury pracy wiatraka.
|
(kliknij, aby powiększyć)
|
(kliknij, aby powiększyć)
|
Specyfikacja techniczna |
(kliknij, aby powiększyć)
|
(kliknij, aby powiększyć)
|
Specyfikacja techniczna. Technikalia 8800GTS są już znane, w razie czego odsyłam do naszych poprzednich artykułów w dziale RECENZJE oraz do powyższych zrzutów ekranu z programu GPU-Z. A co oferuje Radeon 2900Pro ? Posiada 320 jednostek Stream Processor, rdzeń R600 wykonany w procesie technologicznym 80nm, taktowany jest zegarem 600MHz. Układowi graficznemu towarzyszy 512MB pamięci GDDR3 komunikującej się z chipem poprzez 512-bitową magistralę. Jedyną różnicą w stosunku do wersji XT, są więc obniżone taktowania, wynoszące 600MHz dla rdzenia oraz 1600MHz efektywnie dla pamięci, zamiast zegarów 740/1650 znanych z Radeona HD2900XT.
ATI oferuje oczywiście wsparcie dla DirectX 10 i Shader Model 4.0, 128-bitowe zmiennoprzecinkowe oświetlenie high dynamic-range (HDR), możliwość łączenia kart w trybie natywnym Crossfire, maksymalną rozdzielczość 2560 x 1600, wsparcie HDCP dla odtwarzania zabezpieczonych materiałów HD. Rodzina układów R6xx posiada pełne, sprzętowe wsparcie dla standardów video MPEG-2, VC-1 oraz H.264. A to dzięki procesorowi UVD (Unified Video Decoder), który przy współpracy z oprogramowaniem ATI Avivo HD umożliwia akcelerację wysokiej jakości video czyli m.in. Blu-Ray i HD DVD. Z kolei w układzie NVidii mamy PureVideo HD oraz wbudowany procesor wideo ze sprzętową akceleracją odtwarzania filmów High-definition H.264, VC-1, MPEG2 oraz WMV9. Karty NVidii oferują wygładzanie krawędzi w próbkowaniu do 16x, zaś ATI wprowadza dodatkowo 24x Custom Filter Anti-Aliasing w modelach HD2600 i 2900. Dodatkowo układ 2900 wspiera HDMI wraz ze zintegrowanym w dźwiękiem 5.1.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|